Решение № 2-2410/2025 2-3580/2025 2-3580/2025~М-3023/2025 М-3023/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-2410/2025

Дело №2-2410/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Радкевичу ФИО8 о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань»обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности, указав, что согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Актом ГБУ Астраханской области «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» от <дата обезличена> установлен факт сноса указанного объекта.

Решением <данные изъяты> от <дата обезличена> частично удовлетворены требования ФИО9 к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В пользу ФИО10 взыскан ущерб за утрату спорной квартиры.

На основании определения <данные изъяты> от <дата обезличена> произведена замена взыскателя с ФИО6 на ФИО1

Запись, содержащаяся в ЕГРН о праве собственности ФИО1 на жилое помещение – квартиру <№>, расположенную в здании литер А по адресу: <адрес>, препятствует осуществлению истцом права распоряжения земельным участком.

Истец просит суд прекратить право собственности Радкевича ФИО11, <дата обезличена> года рождения, на жилое помещение – квартиру <№>, расположенную по адресу: <адрес>.

Судом в качестве третьего лица привлечено Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

В судебное заседание представитель истца Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно абз.1 ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ лица от права собственности способами, указанными в абзаце 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, не рассматривается законом как окончательный. Права собственника сохраняются до того момента, пока иное лицо не станет собственником вещи в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу ст.32 Жилищного кодексаРоссийской Федерациижилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Как установлено в судебном заседании собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Радкевич ФИО12, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>.

Согласно акту ГБУ Астраханской области «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» от <дата обезличена> установлен факт сноса указанного объекта.

Решением <данные изъяты> от <дата обезличена> частично удовлетворены требования ФИО6 к <данные изъяты>, ФИО4, ФИО5, <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В пользу ФИО6 взыскан ущерб за утрату спорной квартиры.

Решение вступило в законную силу <дата обезличена>.

На основании определения <данные изъяты> от <дата обезличена> произведена замена взыскателя с ФИО6 на ФИО1

В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку жилой дом, в котором находилось спорное жилое помещение, снесен, что исключает возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, исковые требования подлежат удовлетворению, а право собственности на указанное жилое помещение подлежит прекращению в силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" N 218-ФЗ от 13.07.2015 основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений и государственной регистрации права ФИО1 на указанное жилое помещение.

На основанииизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Радкевичу ФИО13 о прекращении права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности Радкевича ФИО14, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) на жилое помещение – квартиру <№>, расположенную по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.12.2025.

Судья А.А. Яцукова