Решение № 2-806/2019 2-806/2019~М-769/2019 М-769/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-806/2019Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-806/2019 <данные изъяты> 43RS0034-01-2019-001138-64 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2019 года г. Слободской Кировской области Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л., при секретаре Драчковой Н.В., с участием старшего помощника Слободского межрайонного прокурора Исупова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником ? доли указанного жилого дома с 2001 года. В январе 2017 года истец прописала ответчика, поскольку проживала с ним. Имеется общий ребёнок, в отношении которого ответчик лишен родительских прав. С начала 2019 года ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4 В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, пояснила, что ФИО2 в квартире не живет с начала 2019 года, часть своих вещей вывез из квартиры, неделю назад забрал оставшиеся вещи. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в отзыве указала на согласие с исковыми требованиями. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что давал согласие на регистрацию ответчика по просьбе истца, поскольку ФИО2 вселялся в жилое помещение, которое находится в пользовании ФИО1, последний раз видел ФИО2 два месяца назад, он сказал, что хочет пожить один. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что иск следует удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно п.1 ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В соответствии с пп. «б» п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны родственники независимо от степени родства, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Как следует из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на праве общей долевой собственности являются: ФИО1 (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля), ФИО4 (1/2 доля). ФИО2 зарегистрирован в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений сособственников дома ФИО1, ФИО3, ФИО4 В заявлении ФИО1 ФИО2 указан в качестве сожителя ФИО1 (л.д.<данные изъяты>). Истец ФИО1 пояснила, что с ответчиком состояла в фактических брачных отношениях (без регистрации), в 2006 году у них родилась дочь Дарья. В 2011 году ответчик был лишен родительских прав в отношении дочери. Истец проживала с ответчиком одной семьей в жилом помещении по адресу: <адрес>, вселила ФИО2 в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, вела с ним общее хозяйство. Какой-либо договор или соглашение при вселении ответчика стороны не заключали. В начале 2017 года ФИО1 зарегистрировала ответчика по указанному адресу, поскольку ответчику необходимо было устраиваться на работу. Затем ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, уходить из дома на несколько месяцев, ведение общего хозяйства прекратилось, в апреле 2019 года ФИО2 вновь ушел из дома, забрал часть своих вещей, неделю назад забрал оставшиеся вещи. Приведенные обстоятельства подтверждаются копией решения Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 лишен родительских прав в отношении дочери Дарьи, с него взысканы алименты. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи собственника ФИО1 Доказательств наличия соглашения между ФИО1 и ФИО2 суду не представлено. Соглашение между иными собственниками о пользовании домовладением ответчиком также не достигнуто. Свидетель ФИО6 пояснил, что проживает в <адрес> про <адрес> в половине, принадлежащей ФИО4, с начала 2019 года не видел ФИО2 в доме. Третье лицо ФИО3 пояснил, что месяца два назад встретил ФИО2, послений сказал, что ему все надоело и он хочет пожить один. Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, прекращено в связи с прекращением семейных отношений с одним из сособственников жилого дома и добровольным выездом из жилого помещения. На основании ч.4 ст.31, ч.1 ст.35 ЖК РФ ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением. Согласно ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. Поскольку ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, то в соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, его следует снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Лумпова И.Л. Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Лумпова Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|