Постановление № 5-34/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-34/2025

Дело № 5-34/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 августа 2025 года г. Карасук

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, должностного лица, составившего протокол, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2022 года в 01 час. 50 мин. возле дома 43 по ул.Транспортная г.Карасук Новосибирской области ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карасукский» ФИО3, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль для оформления документов в связи с административным правонарушением, агрессивно размахивал руками, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренному ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился.

Судья, выслушав ФИО1, допросив в качестве свидетеля ИДПС ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом ФИО3, его показаниями в судебном заседании, согласно которым ФИО1 двигался на автомобиле по ул.Транспортная, с помощью проблесковых маячков был остановлен, ФИО1 пересел на пассажирское сиденье и утверждал, что автомобилем не управлял, водитель убежал в посадку. Сначала ФИО1 согласился пройти в автомобиль, но потом стал повышать голос, пытаться уйти. У ФИО1 наблюдались признаки опьянения. В ходе действий ФИО1 был предупрежден, что при продолжении будут применены спецсредства и физическая сила, Литвиненко продолжил свои действия, была применена физическая сила и наручники. На улице ФИО1 говорил, что это его автомобиль, установили, что автомобиль принадлежит 5 и составили административный протокол по ст.12.26 КоАП РФ, который в настоящее время прекращен, так как не то лицо, а в отношении ФИО1 усматривается ст.264 УК РФ, поэтому по 12.26 КоАП РФ протокол не был составлен. Также в судебном заседании была просмотрена видеозапись с регистратора, где на первом файле со времени 1 час 27 минут запечатлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ (ред. от 03.08.2018 года) «О полиции» полиция предназначена, в том числе, для охраны общественного порядка. Подпункт 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ (ред. от 03.08.2018 года) «О полиции» предусматривает, что деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 7) обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ (ред. от 03.08.2018 года) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: 19) осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ (ред. от 03.08.2018 года) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, ранее ФИО1 был лишен прав управления транспортными средствами по ст.12.8 КоАП РФ, что следует из сведений об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ч.3 ст.23.1, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток с 05 августа 2025 года с 16 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ: подпись