Решение № 2-550/2020 2-550/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-550/2020

Любинский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №2-550/2020

УИД 55RS0019-01-2020-000788-73

Мотивированное
решение
изготовлено 20.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 14 июля 2020 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 787 рублей 22 копейки, из них 10 520 рублей 06 копеек – задолженность по процентам, 88 113 рублей 18 копеек – задолженность по основному долгу, 553 рубля 98 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям.

Просили взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 106 787 рублей 22 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 336 рублей.

Представитель истца АО «Почта Банк» участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила об отложении дела слушанием, возражений не представила.

В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Согласия заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») ФИО2 выразил согласие на заключение Договора в ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы. ФИО2 просил открыть ему счет в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита и предоставить ему Кредит на условиях, указанных в разделе «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» Согласия заемщика.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены следующие условия кредита: кредитный лимит (лимит кредитования) – 132 700 рублей, дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - 24,90 %, количество платежей - 48, периодичность платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 16 числа каждого месяца.

Заявлением об открытии сберегательного счета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выразил согласие на заключение договора банковского счета с ПАО «Почта Банк» путем присоединения к условиям открытия и обслуживания Сберегательного счета, на условиях, указанных в Договоре банковского счета и настоящем Заявлении ФИО2 просит открыть ему Сберегательный счет, оформить Карту к нему и предоставить обслуживание в соответствии с Условиями и тарифами Банка. На основании указанного заявления ФИО2 был открыт сберегательный счет №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается Распоряжением Клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 дает распоряжение Банку осуществить перевод денежных средств с его счета по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей на указанный сберегательный счет.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ПАО «Почта Банк» перечислил согласно Договору ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 100 000 рублей, то есть Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлен следующий порядок погашения кредита: ежемесячно до 16 числа каждого месяца в размере платежа – 4 400 рублей, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед АО «Почта Банк» имеется задолженность по Договору в размере 106 787 рублей 22 копейки, из них: задолженность по процентам 10 520 рублей 06 копеек, задолженность по основному долгу 88 113 рублей 18 копеек, задолженность по неустойкам 553 рубля 98 копеек, задолженность по комиссиям 7 600 рублей.

Проверив данный расчет, представленный истцом, суд находит его верным, согласованным с материалами дела.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ФИО2 принятые на себя обязательства по Договору осуществляла ненадлежащим образом, Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита.

Банк направил ФИО2 заключительное требование по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по Договору в полном объеме, размер которого составляет 106 787 рублей 26 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К указанному в Заключительном требовании сроку задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 787 рублей 26 копеек, из них: задолженность по процентам 10 520 рублей 06 копеек, задолженность по основному долгу 88 113 рублей 18 копеек, задолженность по неустойкам 553 рубля 98 копеек, задолженность по комиссиям 7 600 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 336 рублей.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 787 (Сто шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 26 копеек, из них: задолженность по процентам 10 520 рублей 06 копеек, задолженность по основному долгу 88 113 рублей 18 копеек, задолженность по неустойкам 553 рубля 98 копеек, задолженность по комиссиям 7 600 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 336 рублей.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова



Суд:

Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривоногова Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ