Решение № 2-274/2019 2-274/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-274/2019Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-274/2019 Именем Российской Федерации г. Нелидово 18 июля 2019 года Нелидовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.С., при секретаре Руженцевой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 614 170 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2016 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договора ....., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 984 848 руб. 48 коп. на срок до 21.12.2020 г. с процентной ставкой 22 % годовых, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, признала изложенные в исковом заявлении факты. Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст. 809 ГК РФ). Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 21.12.2016 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договора ....., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 984 848 руб. 48 коп. на срок до 21.12.2020 г. с процентной ставкой 22 % годовых, что подтверждается представленными суду документами. Факт предоставления истцом ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету и ни кем не оспаривается. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, из представленных суду документов усматривается, что за ответчиком образовалась задолженность. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору перед банком надлежащим образом, чем нарушает требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ. Доказательства нарушения ответчиком условий заключенного кредитного договора суду истцом представлены. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также штрафные проценты, предусмотренные условием договора. Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы истцом представлен и обоснован, указанный расчет основан на согласованных сторонами условиях договора и не оспорен ответчиком. Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным и обоснованным и находит необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Согласно ст. 98 ГПК РФ, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ..... от 21.12.2016 г. в размере 614 170 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 341 руб. 71 коп., а всего 623 512 (шестьсот двадцать три тысячи пятьсот двенадцать) руб. 17 коп. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Е.С.Иванова Решение суда в окончательной форме принято и оглашено 18.07.2019 г. Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество РОСБАНК (подробнее)Ответчики:БАРСУКОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА (подробнее)Судьи дела:Иванова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|