Постановление № 5-72/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-72/2024

№ 5-72/2024

УИД: 24RS0004-01-2024-001126-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка «17» мая 2024 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Волкова К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, имеющего паспорт 401436681, выдан <дата>, период действия до <дата>, выдан Новосибирск, Россия, не состоящего на миграционном учете, проживающего по адресу: <адрес>, д. Свищево, <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не судимого, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, являющихся гражданами РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в услугах защитника не нуждающегося,

установил:

<дата> ОВМ МО МВД России «Березовский» составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и с другими материалам дела направлен в Березовский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

Согласно представленным суду материалам, <дата> в 09 час. 30 мин. в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» по адресу: пгт Березовка <адрес>, в ходе проверки документов был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, <дата> г.р., при проверке документов которого установлено, что последний <дата> получил в ГУ МВД России по Красноярскому краю разрешение на временное проживание, сроком действия с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Свищево, <адрес>. По истечении срока действия разрешения на временное проживание гр. ФИО1 не выехал из России, с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

То есть, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, а именно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда).

Своими действиями, (бездействием) ФИО1 нарушил требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В силу части 1 статьи 25.10 Федерального закона от <дата> N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу указанных положений закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По истечении установленного срока пребывания ФИО1 территорию РФ не покинул, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> №115-ФЗ иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что у него на иждивении находятся трое малолетних детей и супруга, являющиеся гражданами РФ, за продлением срока временного пребывания в РФ своевременно не обратился, по истечении срока действия разрешения на временное проживание не выехал из РФ, так как боялся, что его обратно не пустят в РФ.

Суд, исследовав в полном объёме письменные материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация; объяснением ФИО1; рапортом; информацией по лицу, привлекаемому к административной ответственности, и другими представленными суду материалами дела.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит состояние здоровья и личность правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к следующему выводу.

В силу положений ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из представленных материалов дела следует, что на иждивении ФИО1, имеются трое малолетних детей и супруга, являющиеся гражданами РФ, что подтверждено документально.

Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> №-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей и супругу, являющихся гражданинами РФ, назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, может нарушить установленное ч. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на уважение семейной жизни.

При этом, поскольку случаи, указанные в ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу не установлены, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, <дата> г.р., гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, имеющего паспорт 401436681, выдан <дата>, период действия до <дата>, выдан Новосибирск, Россия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета по учету доходов: 40№, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, БИК: 040407001, Код ОКТМО: 04605000, Получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 18№. Юридический адрес ГУ МВД России по Красноярскому краю: <адрес>, УИН: 18№.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В противном случае могут быть приняты меры по принудительному взысканию штрафа.

Кроме этого, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья К.С. Волкова