Постановление № 5-49/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024

Дело № 5-49/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-001713-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: <адрес> «а», каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. на 14 км автодороги Стерлитамак – Стерлибашево водитель ФИО1, управляя автомобилем БМВ530, государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования не обеспечил необходимую безопасную скорость движения в результате чего допустил неуправляемый занос автомашины и допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущейся во встречном направлении автомобилем Лада 111930 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада 111930 государственный регистрационный знак № ФИО2 с закрытым переломом таза, закрытой травмой живота, сотрясением головного мозга доставлена в ГКБ – 1 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает машинистом.

В судебном заседании потерпевший ФИО2, действующий также в интересах своей малолетней дочери Потерпевший №1 пояснил, что с супругой и дочерью Потерпевший №1 ехали из <адрес> в <адрес>, просил лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, связь с ним поддерживает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля государственный инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 дал показания, что с июня ДД.ММ.ГГГГ года приступил на должность, в отношении ФИО1 составил протокол, все участники дорожно – транспортного происшествия друг с другом поддерживают связь. Также, что пассажир автомобиля Лада 111930 государственный регистрационный знак № № ФИО2 отказалась от прохождения судебно – медицинской экспертизы.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, со слов супруга ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель прокуратуры <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены.

С учетом мнения сторон, считаю возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, выслушав, лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно – транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО1, вина которого подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников дорожно – транспортного происшествия и показаниями, данными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде закрытого перелома дистального метафиза большеберцовой кости правой голени без смещения отломков, закрытого перелома дистального метафиза большеберцовой кости левой голени без смещения отломков. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключено при дорожно-транспортном происшествии и вызвали вред здоровью средней тяжести как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

ФИО2 от прохождения судебно – медицинской экспертизы отказалась, что подтверждается актом отказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Считаю установленным, что водителем ФИО1 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п.10.1, п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа, поскольку лишение права управления транспортными средствами лишит его возможности полноценно осуществлять трудовую деятельность, что скажется на материальном благополучии его семьи и существенно повлияет на возможность им возмещения потерпевшей причиненного правонарушением ущерба.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (Отдел МВД России по Стерлитамакскому району) ИНН: <***>, КПП: 024201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ – Республика Башкортостан России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК:18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО: 80649456, УИН: 18810402220620000629.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.