Постановление № 5-874/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-874/2021

Дело {Номер}

43RS0{Номер}-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2021 года г.Киров

Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Сапожников А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, {Дата} года рождения, уроженки г. Кирова, гражданки РФ, разведенной, работающей продавцом в магазине «Ближний», проживающей по месту регистрации по адресу: <...>{Адрес} ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 повторно не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершила при следующих обстоятельствах:

{Дата} в 17 часов 05 минут по адресу: г. Киров, {Адрес}, в помещении магазина «Ближний» выявлена ФИО1, которая осуществила невыполнение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Кировской области, а именно: не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), в нарушение требований Указа Президента РФ от {Дата} {Номер}, Федерального закона от {Дата} №52-ФЗ, Постановления Правительства РФ от {Дата} {Номер}, Указа Губернатора Кировской области от {Дата} {Номер}, п.п. 1.7 ч. 1 Постановления Правительства Кировской области от {Дата} {Номер}-П, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде предупреждение, за совершение аналогичного правонарушения по постановлениям Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата} (дело {Номер}) к наказанию в виде предупреждения, то есть совершила повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Указом Президента РФ от {Дата} {Номер} определен порядок продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от {Дата} № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительство Российской Федерации от {Дата} {Номер} утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Кировской области от {Дата} {Номер} в Кировской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Кировской области от {Дата} {Номер}-П (в редакции постановления Правительства Кировской области от {Дата} {Номер}-П), на территории Кировской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Согласно п.п. 1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от {Дата} {Номер}-П (в редакции постановления Правительства Кировской области от {Дата} {Номер}-П), граждане, проживающие (находящиеся) на территории Кировской области, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее – масочный режим): на остановках общественного транспорта, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, при посещении объектов торговли, в том числе аптек, при посещении медицинских организаций, при нахождении на территориях органов государственной власти, органов местного самоуправления, любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Суду предоставлены достаточные доказательства того, что ФИО1 повторно нарушила обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания. Это подтверждается объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата}.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес}4 от {Дата}, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от {Дата}, объяснением ФИО2 от {Дата}, иными письменными материалами дела.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО2 доказана в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении ей административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание правонарушителем вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, учитываю тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя, а также его имущественное положение.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 указанной статьи, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.

Часть 2.3 ст.4.1 КоАП РФ предусматривает, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса

Санкция ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на физических лиц – от 15 000 до 50 000 рублей.

Учитывая материальное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, в размере 7 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Кировской области (УМВД по г. Кирову), р/с получателя – 40{Номер} в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 013304182, ОКТМО – 33701000, КБК – 18{Номер}, УИН – 18{Номер}.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.Ю. Сапожников