Решение № 2-11359/2025 2-11359/2025~М-5015/2025 М-5015/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-11359/2025

Дело № 2-11359/2025

УИД 23RS0041-01-2025-006383-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

секретаря судебного заседания Лысенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»» и РСА заключен договор № <данные изъяты>-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. <данные изъяты> г. от ФИО1, действующего в интересах ФИО2, ФИО3 (на основании доверенности серии <данные изъяты> АВ № <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> г., в АО «ГСК «Югория» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате ДТП от <данные изъяты> г. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от <данные изъяты> г. вред здоровью Потерпевших причинен в результате действий ФИО4 при управлении источником повышенной опасности. Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью Потерпевших причинен Ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО АО «ГСК «Югория» от имени РСА решениями № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. осуществило компенсационные выплаты Потерпевшим платежными поручениями № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в общем размере <данные изъяты> (триста девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек. <данные изъяты> г. денежные средства в размере <данные изъяты> (триста девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек РСА были перечислены на счет АО «ГСК «Югория», что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № <данные изъяты>, рассмотренных в досудебном порядке за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. (№ п/п <данные изъяты>, <данные изъяты> акта № <данные изъяты>). Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> (триста девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек (платежные поручения № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.). В связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство от истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления <данные изъяты>, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, <данные изъяты> года прибыло в место вручения корреспонденции, <данные изъяты> года возвращено в суд.

Статья <данные изъяты> ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <данные изъяты> г. № <данные изъяты>-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно ст. <данные изъяты> Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам.

Согласно ст. <данные изъяты> Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»» и РСА заключен договор № <данные изъяты>-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

<данные изъяты> г. от ФИО1, действующего в интересах ФИО2, ФИО3 (на основании доверенности серии <данные изъяты> АВ № <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> г., в АО «ГСК «Югория» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате ДТП от <данные изъяты> г.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от <данные изъяты> г. вред здоровью Потерпевших причинен в результате действий ФИО4 при управлении источником повышенной опасности.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-<данные изъяты> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. <данные изъяты> Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О Правилах дорожного движения» Запрещается эксплуатация: транспортных средств, &#