Решение № 2-139/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ЧР 03 апреля 2017 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующей судьи – Амирова У.А.,

при секретаре – ФИО7,

с участием старшего помощника <адрес> г.ФИО8,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

У с т а н о в и л :

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, обосновывая свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов дня, в селе Нестеровская, по <адрес> был похищен неустановленными лицами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. В течение десяти лет ей ничего не известно о его судьбе, его поиски результатов не дали. Решением Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был признан безвестно отсутствующим. По факту похищения ФИО2 ею было подано заявление в <адрес> Чеченской Республики. Согласно постановления <адрес> ЧР, она признана потерпевшей по уголовному делу № по факту похищения ФИО2 Объявление гражданина ФИО2 умершим ей необходимо для регистрации его смерти в органах ФИО6 и получения свидетельства о смерти. Заинтересованное лицо, возражений, против объявления гражданина ФИО2 умершим, не имеет. Факт отсутствия ФИО2 по месту жительства длительное время может быть подтвержден свидетельскими показаниями и некоторыми документами. Просит объявить умершим гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики.

В судебном заседании, заявитель ФИО1 поддержала свое заявление и просила его удовлетворить.

Старший помощник прокурора <адрес> ЧР –ФИО9 участвующая в рассмотрении дела, не возражала против объявления ФИО2 умершим.

ФИО3 ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по существу рассматриваемого заявления не имеют.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5-ти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая - в течение 6-ти месяцев.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказано в государственной регистрации записи акта о смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пропавшего без вести в 2006 г. по причине отсутствия оснований предусмотренных ст. 11, 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловского районного суда <адрес> ФИО2 признан безвестно отсутствующим.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ следователем прокуратуры <адрес> Республики Ингушетия – ФИО10, по уголовному делу №, по факту похищения гражданина ФИО2, предварительное следствие приостановлено.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим следователем прокуратуры <адрес> юриста 2 класса ФИО11 по уголовному делу №, по факту похищения гражданина ФИО2, ФИО1 признана потерпевшей.

Согласно ответу на запрос Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, МВД по Чеченской Республике информацией о похищении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не располагает.

Согласно ответу на запрос Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве следственного отдела по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по РИ находилось уголовное дело № возбужденное по факту похищения ФИО2, по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а» и «г» ч.2 ст. 126 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно запросу от ДД.ММ.ГГГГ запрос судьи Старопромысловского районного суда <адрес> о предоставлении сведений по розыскному делу по факту похищения гр. ФИО2 направлен исполняющему обязанности министра внутренних дел по <адрес> подполковнику юстиции ФИО12

Согласно ответу на запрос Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ ФИО5 Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном районе ЧР сообщает, что в базе данных персонифицированного учета гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значится.

Согласно ответу на запрос Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по ЧР сообщает, что с 2011 года ФИО2 (ИНН <***>) уплаты налогов не производились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в КГСБ налогоплательщика значится переплата по транспортному налогу в размере – 325 руб. 00 коп.

Согласно запросу от ДД.ММ.ГГГГ запрос судьи Старопромысловского районного суда <адрес> о предоставлении сведений по розыскному делу по факту похищения гр. ФИО2 направлен исполняющему обязанности министра внутренних дел по <адрес> подполковнику юстиции ФИО12

Согласно ответу на запрос Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по ЧР сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточке РСБ ФИО2 (ИНН <***>) числится единственная запись от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц в размере – 325 руб. 00 коп. Сведениями о личности уплатившей указанные денежные средства не располагает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и ФИО13 полностью подтвердили показания заявителя.

Оценив в их совокупности исследованные доказательства, суд находит необходимым удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Объявить умершим гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ У.А. Амиров

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> в деле № г.

Копия верна.

Судья У.А. Амиров

ФИО3 ЧР

ЧР, <адрес>

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ

РАЙОННЫЙСУД

Г.ГРОЗНОГО

364052, <адрес>

Тел./факс: 8/8712/ 44-21-77

e-mail: Starsud@mail.ru

ДД.ММ.ГГГГ № г.

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики направляет Вам копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия решения на 1 листе.

Федеральный судья У.А. Амиров