Решение № 2-870/2018 2-870/2018~М-566/2018 М-566/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-870/2018

Дело № 2–870/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго - Вятский банк ПАО Сбербанк к наследникам/наследственному имуществу Я.Л,М. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу Я.Л,М. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что между истцом и Я.Л,М. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Составными частями договора являются: Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка). Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №. Также ответчику был открыт счет кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем расписался в заявлении на получение карты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 35 000 рублей. В соответствии с Условиями, Банк предоставил заемщику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте. В настоящее время заемщиком осталось неисполненное обязательство перед истцом, а именно задолженность по кредитной карте, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 14 655,30 рублей, из них: просроченный основной долг – 12 521,12 рублей, просроченные проценты – 2 125,54 рублей, неустойка – 8,64 рублей. По имеющейся у Банка информации заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Просит взыскать с наследников Я.Л,М., принявших наследство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 14 655,30 рублей и в возврат гос. пошлины 586,21 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ч.2 ст.811 ГК РФ усматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из п.1 ст. 421 ГК РФ усматривается, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из п. 60 вышеуказанного постановления усматривается, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умершим ДД.ММ.ГГГГ Я.Л,М. подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» номер счета карты 40№, в соответствии с которым истец выдал Я.Л,М. кредитную карту № с лимитом кредита 35 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заемщик обязался осуществлять частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. Согласно п.5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Кредитором, принятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнены. Заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ДД.ММ.ГГГГ Я.Л,М. умер. Истец обратился с иском о взыскании задолженности с наследников/наследственного имущества умершего наследодателя.

Согласно сообщениям нотариусов Азнакаевского нотариального округа К.Р.А., Н.Г.А., А.С.В. наследственное дело к имуществу Я.Л,М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, учитывая, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Я.Л,М. никто не обращался, наследников фактически принявших наследство умершего наследодателя в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, по базе данных «ФИС ГИБДД-М» за Я.Л,М. зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП ФСГРКиК по РТ» в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах Я.Л,М. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, расположенные на территории субъектов РФ отсутствуют.

Как следует из сообщения за № от ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевского подразделения Альметьевского филиала АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» информацией о зарегистрированных правах за Я.Л,М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не располагает.

Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ Я.Л,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является клиентом Банка.

Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ Я.Л,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не является клиентом Банка.

Согласно сообщению «Газпромбанк» (Акционерное общество) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Я.Л,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счета и вклады не открывались.

Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, наследственное имущество Я.Л,М. отсутствует, наследники после его смерти наследство не приняли, наследников фактически принявших наследство в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго - Вятский банк ПАО Сбербанк к наследникам/наследственному имуществу Я.Л,М. о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.