Решение № 2-1985/2017 2-1985/2017~М-1617/2017 М-1617/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1985/2017

Дело № 2- 1985/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 05 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ, указав, что ей принадлежит домовладение по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что в ее доме из газопотребляющих приборов находится только газовая плита и в доме ни кто не проживает, ответчик начислил ему долг в размере 116 301,36 рублей. Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять начисленную задолженность за газ в размере 116 301,36 рублей по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период с 01.01.2007г по 01.04.2017г.

В судебном заседании истица ФИО1, требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 иск не признал и показал, что истцу необходимо было своевременно обратиться в структуры ответчика с письменным заявлением с приложением документов для внесения изменений и производства перерасчета.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно информационного листка задолженность на 01.03.2017г. за потребленный газ за абонентом по адресу: <адрес>, лицевой счет №, составляет 116 301,36 рублей.

Из акта инвентаризации от 01.08.2015г. следует, что на момент инвентаризации в домовладении по адресу: РД, Махачкала, <адрес>, лицевой счет №, количество людей значится 3 человека, газовая плита ПГ-4, в примечании указанно: из газопотребляющего оборудования только ПГ-4, отопление электроприборами.

Из акта инвентаризации от 27.03.2017г. следует, что на момент инвентаризации в домовладении по адресу: РД, Махачкала, <адрес>, лицевой счет №, отапливаемая площадь в базе данных числится 43,3 кв.м., количество лидей 3 человека, газовая плита ПГ-4, в примечании указанно, что в доме нет газового оборудования.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу изложенного суд считает, что доводы истца, о том, что по вышеуказанному адресу пользуются только газовой печкой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и не опровергнуты ответчиком.

Не согласившись с доказательствами представленными истцом о том, что в доме пользуются только газовой печкой, ответчик обоснованных доводов и доказательств обратному не представил.

Из представленного ответчиком перерасчета, с учетом корректировки расчет задолженности по газу за период с 01.01.2007г. по 01.04.2017г. за истцом составляет 346,15рублей.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять задолженность в сумме 115 955,21 рублей (сто пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей двадцать одна копейка) по адресу: : <адрес>, лицевой счет №, за период с 01.01.2007г по 01.04.2017г.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу бюджета РФ расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 519,10 рублей (три тысячи пятьсот девятнадцать рублей десять копеек копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ш.Б. Багандов