Решение № 2-2476/2019 2-2476/2019~М-2121/2019 М-2121/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2476/2019

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2-2476/2019г.

24RS0035-01-2019-002835-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Гайфулиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корпус 4, <адрес>, ком. 13. Свои требования истица мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 09.03.2010 года является собственником указанной комнаты. В указанном жилом помещении в период с 2013 года по 2015 год проживала её дочь - ФИО3 и ответчик ФИО2, с которым она состояла в фактических брачных отношениях. С ее согласия ответчик был зарегистрирован в этом жилом помещении по месту жительства. В 2015 году её дочь умерла, ответчик после ее смерти в октябре 2015 года выселился из указанной комнаты, однако с регистрационного учета не снялся. Поскольку ответчик членом семьи истицы не является, в указанной комнате не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, он утратил право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.25). Ранее участвуя в подготовительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленное судебное извещение не получил и оно возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Прокурор Гайфулина А.Е. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица ФИО1 на основании договора купли-продажи от 09.03.2010 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, комната 13. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке 29.07.2010года. С 20.11.2013 года в указанной комнате зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, при этом ответчик в этом жилом помещении с октября 2015 года не проживает, расходов по его содержанию не несет, основания для проживания не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи жилого помещения от 09.03.2010 года, свидетельством о государственной регистрации права на жилое помещение истицы от 29.07.2010года, справкой ООО «Свет» от 06.08.2019 года о регистрации ответчика, выпиской из ЕГРН о правах истицы на квартиру, адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением – комнатой 13 в <адрес> корпус 4 <адрес> в <адрес> края, поскольку членом семьи истицы не является, в указанном жилом помещении не проживает с октября 2015 года, расходы по ее содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корпус 4, <адрес>, комната 13.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лощаков Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ