Решение № 2А-2186/2019 2А-2186/2019~М-1770/2019 М-1770/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-2186/2019

к делу №2а-2186/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 02 сентября 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием представителей истца по доверенности – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО4, старшему судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО5, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО4, старшему судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО5, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными.

В обоснование требований указал, что 23.04.2018 в Северском районном отделе службы судебных приставов УФССП России по КК в отношении Л.Л.Н. возбуждено исполнительное производство <...> о взыскании в его пользу денежных средств.

13.03.2019 и 06.05.2019 соответственно он обратился в Северский районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю с заявлением на имя старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, а также проведении отдельных исполнительных действий и их результатах.

19.03.2019 и 14.05.2019 заявления получены сотрудниками Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, однако, до настоящего времени информации о ходе исполнительного производства, а также действиях, произведенных судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства не предоставлено, постановление об удовлетворении заявления, либо об отказе в его удовлетворении в адрес взыскателя не направлено, полный комплекс исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Северского РОСП УФССП России по КК не совершен, требования исполнительного документа не исполнены.

Таким образом, считает, что нарушается принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, кроме того старшим судебным приставом и судебным приставом-исполнителем совершены бездействия, выразившиеся в неисполнении требований закона о предоставлении ответа на обращение, а также не принят полный комплекс мер принудительного исполнения решения суда, что повлекло нарушение его прав и интересов.

Представители административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО4 и старшего судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО5 по исполнительному производству <...> от 23.04.2018, обязав их принять полный комплекс мер, направленных на исполнение решения Северского районного суда Краснодарского края, а также предоставить письменный ответ на обращение заявителя.

Административные ответчики, заинтересованные лица, их представители, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, с учетом позиции представителей административного истца, которые не возражали против вынесения решения в отсутствие указанных участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем материалам.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, 23.04.2018 в Северском районном отделе службы судебных приставов УФССП России по КК в отношении Л.Л.Н. возбуждено исполнительное производство <...> о взыскании в пользу ФИО3 денежных средств, в счет возврата долга.

Исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО4, начальником Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК являлась старший судебный пристав-исполнитель Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО5.

13.03.2019 и 06.05.2019 соответственно, взыскатель, обратился в Северский районный отдел судебных приставов УФССП России по КК с заявлением на имя старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК о предоставлении в соответствии с п.3 ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и приказом УФССП России по Краснодарскому краю №1064 от 06.06.2012 «Об утверждении порядка работы с первичными обращениями граждан и юридических лиц», информации о ходе исполнительного производства, а также проведении отдельных исполнительных действий и их результатах.

19.03.2019 и 14.05.2019 заявления в Северском РОСП УФССП России по КК получены, однако, до настоящего времени информации о ходе исполнительного производства, а также действиях, произведенных в ходе исполнительного производства не представлено, постановление об удовлетворении заявления, либо об отказе в его удовлетворении в адрес взыскателя не направлено, полный комплекс исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Северского РОСП УФССП России по КК не совершен, требования исполнительного документа не исполнены.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, в нарушение требований ст.ст.4, 36, 105 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», исполнительный документ в рамках возбужденного исполнительного производства не исполнен, принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения полного комплекса мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем нарушен, имущественное положение должника по месту его жительства в нарушение ст.ст.64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не установлено, временное ограничение на выезд его из Российской Федерации не возобновлено, в нарушение требований ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий не рассмотрено, ответ на обращение взыскателя от 13.03.2019, предусмотренный ст.ст.10, 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», не представлен, что влечет нарушение его прав и интересов.

Доказательств подтверждающих обратное, сторонами не представлено и судом таковых не установлено.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства, поскольку выявленные нарушения требований законодательства, нарушают права истца, суд считает необходимым требования искового заявления удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО4, старшему судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО5, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными – удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО4, по исполнительному производству <...> от 23.04.2018, выразившееся в не рассмотрении ходатайства о проведении отдельных исполнительных действий и не совершении исчерпывающих исполнительных действий и мер принудительного исполнения – незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО4 рассмотреть ходатайство взыскателя о проведении отдельных исполнительных действий и принять полный комплекс мер к исполнению требований по исполнительному производству <...> от 23.04.<...>, в том числе по установлению актуального имущественного положения должника и наложению запрета на его выезд за пределы Российской Федерации.

Признать бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО5, по исполнительному производству <...> от 23.04.2018, выразившееся в непредоставлении информации о результатах исполнительного производства – незаконным.

Обязать старшего судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК предоставить ФИО3 информацию о результатах исполнительного производства, а также имущественном положении должника.

Решение принято в окончательной форме 02.09.2019 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде, через Северский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий