Решение № 2-2209/2018 2-41/2019 2-41/2019(2-2209/2018;)~М-1793/2018 М-1793/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-2209/2018

Дело № 2-41/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Соловей Г.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца Зима Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО9 ФИО18 к ФИО9 ФИО19, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо Подвальная ФИО20 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя Зима Д.А. (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к ФИО10, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который, в свою очередь, фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО7. Нотариус ФИО11 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа и отсутствием подтверждения родственных отношений между ФИО7 и ФИО3 Кроме того, в результате проведения инвентаризации установлено, что дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> частично подвергся реконструкции.

В судебное заседание истец не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя ФИО15, действующего на основании доверенности, который уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО10 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее от него поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Подвальная М.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив все доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После брака жене присвоена фамилия ФИО16. (л.д. 12).

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, серии II-УР №. (л.д. 14)

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-АП №. (л.д. 15)

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АП №. (л.д. 16).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на случай ее смерти завещала принадлежащий ей дом с надворными постройками, находящийся в г. Севастополе, <адрес> и все ее имущество сыну – ФИО3. (л.д. 17).

Согласно информации КП «БТИ и ГРОНИ» СГС право собственности на дом с надворными постройками № по адресу: г. Севастополь, <адрес> зарегистрировано за гр. ФИО7 на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Севастопольским УКХ на основании решения Исполкома Нахимовского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно решению исполнительного комитета Нахимовского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении права собственности на домовладения, расположенные на территории Качинского поселкового Совета за гражданами» оформить право личной собственности на целое или часть домовладений, расположенных на территории Качинского поселкового совета, согласно прилагаемому списку. В приложении имеется список, в котором в <адрес> значится ФИО7 (л.д. 129).

Согласно Свидетельству о праве личной собственности на строения № от ДД.ММ.ГГГГ дом, находящийся по адресу: г. Севастополь, <адрес>) за № действительно принадлежит ФИО7. (л.д. 184).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 13).

Нотариусом города Севастополя ФИО11 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> в связи с тем, что правоустанавливающий документ выдан на имя ФИО7 после ее смерти (а не на момент открытия наследства), а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения ФИО7 с ФИО3.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО14, которая пояснила, что ФИО3 приходился супругом истцу ФИО8, а ФИО7 приходилась свекровью истцу и матерью ФИО3 Данный факт ей известен, так как она жила по соседству с ФИО3, при этом официальных документов, подтверждающих, что ФИО7 является матерью ФИО3 она не видела, но ФИО3 называл ФИО7 матерью. После смерти ФИО7 хозяйством в спорном жилом доме стал заниматься ФИО3, а после его смерти в данном жилом доме осталась проживать и вести хозяйство истец ФИО8

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти своей матери ФИО7, ФИО3 принял наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, данное имущество вошло в наследственную массу после его смерти, истец ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3 Иных наследников после смерти ФИО3, принявших наследство, не имеется.

В связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано, и иным способом истец лишен возможности принять наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оценивая требования о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, суд учитывает, что при жизни наследодатель ФИО3 произвел реконструкцию спорного жилого дома.

С целью установления возможности сохранения реконструированного жилого дома, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. На разрешение экспертов были поставлены вопросы: Соответствует ли жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, правоустанавливающим и техническим документам, подвергался ли неузаконенным перепланировке, переустройству, реконструкции?

Соответствует ли возведенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> градостроительным нормам, строительным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, правилам пожарной безопасности. Если нет, то какие нарушения имеются?

Соответствуют ли возведенные строения параметрам, установленным документацией по планировке территорий, правилами землепользования и застройки?

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> не соответствует техническим паспортам и сведениям, содержащимся в ЕГРН в части общей площади жилого дома. В вышеуказанном жилом доме были произведены работы по его реконструкции. Жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, соответствует градостроительным нормам, строительным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, правилам пожарной безопасности. Нарушений при проведении экспертизы не выявлено. Жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> может быть сохранен в построенном состоянии общей площадью 63,2 кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследник по закону первой очереди ФИО1 вне судебного порядка не имеет возможности оформить свои наследственные права после смерти супруга, то за ней должно быть признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

С учетом изложенного, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 ФИО21 к ФИО9 ФИО22, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третье лицо ФИО2 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО9 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>

Признать за ФИО9 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, общей площадью 63,2 кв. м. в реконструированном виде, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2019 года.