Определение № 5-78/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017




Дело № 5-78/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и


других материалов дела в орган, составивший протокол

г. Невельск 18 мая 2017г.

Судья Невельского городского суда Плешевеня О.В., рассмотрев представленный ОМВД России по Невельскому городскому округу материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


18 мая 2017 г. в Невельский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленного материала, основанием для возбуждения в отношении данного лица производства по делу об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что 15 апреля 2017 г. им был расторгнут досрочно договор оказания услуг, заключенный 09 июня 2016 г. с гражданином Российской Федерации ФИО2, однако в установленный пунктом 9 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года пятнадцатидневный срок новый гражданско-правовой договор либо трудовой договор, - им не заключен.

Вместе с тем, доказательств досрочного расторжения заключенного ФИО1 договора оказания услуг, - не имеется.

При этом его пояснения сами по себе, исходя из положений части 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное, - таким доказательством не является, с учетом также того обстоятельства, что в договоре отсутствует право ФИО1 на расторжение договора в одностороннем порядке в рассматриваемом случае.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым вернуть протокол и приложенные к нему материалы для устранения вышеуказанных недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить протокол об административном правонарушении от 17 мая 2017 г. и другие материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России по Невельскому городскому округу, - для устранения выявленных недостатков.

Судья Невельского городского суда О.В.Плешевеня



Суд:

Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ