Решение № 2-6426/2017 2-6426/2017~М-5501/2017 М-5501/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-6426/2017

К делу № 2-6426/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Шубиной В.Ю.

при секретаре Смирнове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809891 руб. 55 коп. состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 711535 руб. 40 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 90810 руб. 49 коп., неустойки в размере 7545 руб. 66 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11298 руб. 92 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита(Потребительский кредит) в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По условиям Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 17.04.2017 года, задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составила 809891 руб. 55 коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 711535 руб. 40 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 90810 руб. 49 коп., неустойки в размере 7545 руб. 66 коп.

В адрес ответчика со стороны Банка были направлены уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований. Просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 809891 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11298 руб. 92 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания основной суммы задолженности по кредитному договору, против взыскания неустойки, возражал, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты>.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п. 17 заключенного кредитного договора, Банком был открыт счет № и зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу требований ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия заключенного кредитного договора, не выполняет принятые на себя заключенным соглашением обязательства, по погашению как кредита, так и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Краснодарским отделением № 8619 ОАО «Сбербанк России» заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора.

Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 17.04.2017 года, задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составила 809891 руб. 55 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 711535 руб. 40 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 90810 руб. 49 коп., неустойка в размере 7545 руб. 66 коп.

Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по погашению кредита и уплате начисленных процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности в размере 809891 руб. 55 коп., в том числе:

-711535 руб. 40 коп. -задолженность по основному долгу;

-90810 руб. 49 коп. - задолженность по просроченным процентам;

-7545 руб. 66 коп. - неустойки (пени).

Также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, так как в силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К данным расходам подлежит отнесению и государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11298 руб. 92 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809891 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11298 руб. 92 коп., а всего 821190 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: