Постановление № 5-574/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-574/2017

Дело № 5-574/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.8.1, 8.4 ПДД РФ, двигаясь по <адрес>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>1, движущемуся попутно без изменения направления движения, совершив с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» <ФИО>2, <данные изъяты>, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по заключению эксперта №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, вышеуказанные обстоятельства ДТП не оспаривал.

Потерпевшая <ФИО>2 показала, что как произошло ДТП, не видела, сидела в конце маршрутного автобуса, когда он резко затормозил, в результате чего она ударилась лицом о стекло. Водитель машины из-за столкновения с которой произошло резкое торможение, заходил в салон, интересовался, есть ли пострадавшие и нужна ли скорая помощь, но помощь ей к тому времени уже вызвали, так как у неё текла из носа кровь. Из больницы её отпустили в тот же день, травму носа лечила амбулаторно, последствий никаких для неё не наступило. Считает, что водителя ФИО1 можно строго не наказывать, ограничиться штрафом.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому у <ФИО>2 установлен закрытый перелом костей носа без смещения отломков. Указанный перелом костей носа по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС ФИО2;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями водителя <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он управлял автобусом «МАЗ», отъехал от остановки, ехал в своей полосе, не успел затормозить, совершил наезд на автомобиль под управлением ФИО1, считает себя не виновным;

- телефонограммой из Мариинской больницы № о том, что туда доставлена в 10 час. 07 мин с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 Диагноз: автотравма, ЗЧМТ, СГМ, перелом костей носа;

- вышеизложенными показаниями ФИО1 и потерпевшей <ФИО>2 в судебном заседании.

В соответствии с п.8.1, 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, 8.4. при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении п.п.8.1, 8.4 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, что является смягчающим его ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей <ФИО>2, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере 3000 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000

УИН: 18810478160420010104

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева