Решение № 2-1939/2020 2-1939/2020~М-1900/2020 М-1900/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1939/2020

Дело № 2-1939/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре Чаусове М.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в Керченский городской суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению. Исковые требования мотивированы тем, что истец поставляет тепловую энергию в <адрес>, а ответчики, проживающие в <адрес> данного дома, являясь потребителями услуги, ее не оплачивают. На основании изложенного, истец просил суд вынести решение, которым взыскать с ответчика сумму задолженности за услугу по теплоснабжению в размере 58 632 руб. 99 коп., образовавшуюся в период с 01.10.2015 по 01.03.2020 года, пеню в размере 20 354 руб. 94 коп., а так же государственную пошлину.

Представитель истца по доверенности ФИО1, принимающая участие в судебном в деле на основании доверенности (л.д. 93), исковые требования поддержала, привела обоснование, аналогичное, изложенному в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения извещена надлежащим образом почтовой корреспонденцией.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Из содержания ст. 11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, законов, иных нормативно правовых актов органов государственной власти Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно адресной справки № 4937 от 24.09.2020 г.: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Ответчик является потребителем услуг, которые предоставляются Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь, а именно услугами по теплоснабжению.

Согласно листам начислений оплаты за услуги по теплоснабжению с октября 2015 г. оплата тепловой энергии ответчиком не осуществляется (л.д.3).

Расчет задолженности произведен в соответствии с утвержденными, согласно Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 31.10.2014 г. №19/1, Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2014 г. №33/16, Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17.12.2015 г. №78/1, Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 20.12.2016 г. №52/40, Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19.12.2017 г. № 57/11, Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19.12.2018 г. № 62/5 (л.д.30).

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме пунктом 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, не выполняя требований действующего законодательства, ответчик по делу за оказанные по коммунальной услуге теплоснабжения оплату не производили, в результате чего возникла задолженность в размере 58 632,99 руб.

Расчет пени произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый пень просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени ответчик не оспаривала.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполняет своих обязанностей по внесению платы за потребленную коммунальную услугу по теплоснабжению с нее следует взыскать пеню в размере 20 354,94 руб.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление обосновано и есть основания для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199, 207, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с 01.10.2015 г. до 01.03.2020 г. в сумме 58632 руб. 99 коп., пеню за период с 31.01.2016 г. по 11.01.2020 г. в сумме 20354 руб. 94 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2569 руб. 64 коп., а всего сумму 81557 (восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 25 ноября 2020 года.

Судья В.П. Левченко