Решение № 2-4171/2018 2-430/2019 2-430/2019(2-4171/2018;)~М-3664/2018 М-3664/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-4171/2018

Дело № 2-430/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.

при секретаре Дюсимбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Гамбургу В.А. о взыскании долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Челиндбанк» обратилось с иском о взыскании с Гамбурга В.А. задолженности по кредитным договорам:

-от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 381,39 руб. (срочная задолженность 160 259,86 руб., просроченная задолженность 35 884,63 руб., проценты 11 016,82 руб., неустойка 1 220,08 руб.). Кроме того, просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в исходя из ставки 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (196 144,49 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возвращения долга по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки АУДИ ТТ, идентификационный № №, кузов № года выпуска;

-от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 096,66 руб. (срочная задолженность 71 500 руб., просроченная задолженность 8 473,45 руб., проценты 6 580,28 руб., неустойка 542,93 руб.), а также проценты за пользование кредитными денежными средствами, исходя из ставки 19,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (79 973,45 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возвращения долга по кредитному договору;

-от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 988,96 руб. (срочная задолженность 68 750 руб., просроченная задолженность 4 500 руб., проценты 5 546,66 руб., неустойка 192,30 руб.), а также проценты за пользование кредитными денежными средствами исходя из ставки 18,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (73 250 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возвращения долга по кредитному договору;

-от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 495,54 руб. (срочная задолженность 57 487,36 руб., просроченная задолженность 22 470,58 руб., проценты 8 772,35 руб., неустойка 765,25 руб.), а также проценты за пользование кредитными денежными средствами исходя из ставки 27 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (79 957,94 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возвращения долга по кредитному договору.

Кроме того, ПАО «Челиндбанк» просил возместить за счет ответчика понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 839,63 руб.

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что между ПАО «Челиндбанк» и ответчиком были заключены указанные выше кредитные договоры. Однако, заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитными договорами, кредиты не возвращает, проценты за пользование кредитами не уплачивает. В обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля марки АУДИ ТТ, идентификационный № №, кузов № 1999 года выпуска.

Истец – представитель ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Гамбург В.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, конверты возвращены с истечением срока хранения.

Исходя из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 35442), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствие с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С ДД.ММ.ГГГГ прекращено в объектах почтовой связи формирование, печать и доставка (вручение) вторичных извещений ф.22-в, на почтовое отправление при неявке адресата за почтовым отправлением, в т.ч. по отправлениям из разряда «судебное». В данном случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес Гамбурга В.А., возвращены с отметкой «истек срок хранения», таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ПАО «Челиндбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и Гамбургом В.А. заключен кредитный договор на сумму 400 000 руб., под 17,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки АУДИ ТТ, идентификационный № №, кузов №, 1999 года выпуска, который признается находящимся в залоге у банка с момента перехода права собственности к заемщику.

На момент рассмотрения дела собственником автомобиля марки АУДИ ТТ, идентификационный № №, кузов №, 1999 года выпуска, является ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и Гамбургом В.А. заключен кредитный договора на сумму 100 000 руб., под 19,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и Гамбургом В.А. заключен кредитный договора на сумму 80 000 руб., под 18,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Гамбург В.А. обратился в банк с заявлением-анкетой о выдаче кредитной каты. Так, ДД.ММ.ГГГГ меду сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной каты лимитом 800 000 рублей, под 27 % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ответчик систематически, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитным договорам, допуская просрочку уплаты основного долга.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено в суд допустимых и достоверных доказательств возврата денежных средств по указанным выше кредитным договорам в соответствии с условиями договора, то суд считает что ПАО «Челиндбанк» вправе требовать досрочно взыскания с Гамбурга В.А. суммы основного долга по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и процентов на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Челиндбанк» и взыскать с Гамбурга В.А. задолженность по основному долгу в размере 196 144,49 руб., в т.ч. срочная задолженность 160 259,86 руб., просроченная задолженность 35 884,63 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; 79 973,45 руб., в т.ч. срочная задолженность 71 500 руб., просроченная задолженность 8 473,45 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; 73 250 руб., в т.ч. срочная задолженность 68 750 руб., просроченная задолженность 4 500 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; 79 957,94 руб., в т.ч.срочная задолженность 57 487,36 руб., просроченная задолженность 22 470,58 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с Гамбурга В.А. процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договорам: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 016,82 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 580,28 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 546,66 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 772,35 руб.

В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлялся исходя из ставки 17,5 % годовых. Согласно расчета банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом по указанному кредитному договору составляет 11 016,82 руб. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом составили 7 617,39 руб. (196 144,49 х 17,5%) \ 365 х 81), где 196 144,49 руб.– сумма основного долга, 17,5 % годовых – размер процентов, 365 – количество дней в году, 81 день - период пользования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить банку проценты за пользование кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 634,21 руб. (11 016,82 + 7 617,39).

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлялся исходя из ставки 19,9 % годовых. Согласно расчета банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом по указанному кредитному договору составляет 11 016,82 руб. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом составили 3 531,75 руб. (79 973,45 х 19,9%) \ 365 х 81), где 79 973,45 руб.– сумма основного долга, 19,9 % годовых – размер процентов, 365 – количество дней в году, 81 день - период пользования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить банку проценты за пользование кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 112,03 руб. (6 580,28 + 3 351,75).

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлялся исходя из ставки 18,5 % годовых. Согласно расчета банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом по указанному кредитному договору составляет 11 016,82 руб. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом составили 3 007,26 руб. (73 250 х 18,5%) \ 365 х 81), где 73 250 руб.– сумма основного долга, 18,5 % годовых – размер процентов, 365 – количество дней в году, 81 день - период пользования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить банку проценты за пользование кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 553,92 руб. (5 546,66 + 3 007,26).

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлялся исходя из ставки 27 % годовых. Согласно расчета банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом по указанному кредитному договору составляет 11 016,82 руб. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом составили 4 790,90 руб. (79 957,94 х 27%) \ 365 х 81), где 79 957,94 руб.– сумма основного долга, 27 % годовых – размер процентов, 365 – количество дней в году, 81 день - период пользования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить банку проценты за пользование кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 653,48 руб. (8 772,35 + 4 790,90).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга (196 144,49 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; по ставке 19,9% годовых, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга (79 973,45 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; по ставке 18,5% годовых, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга (73 250 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; по ставке 27% годовых, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга (79 957,94 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Как указано выше, согласно ст.ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 статьи 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до для возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты по ставке 17,5% годовых, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга (196 144,49 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; по ставке 19,9% годовых, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга (79 973,45 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; по ставке 18,5% годовых, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга (73 250 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; по ставке 27% годовых, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга (79 957,94 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора по возврату суммы задолженности нашел в судебном заседании свое подтверждение, что не оспорено ответчиком, то суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки АУДИ ТТ, идентификационный № №, кузов №, 1999 года выпуска.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Согласно условиям кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0.05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.12).

Как следует из материалов дела, Гамбург В.А. нарушает обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 220,08 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 542,93 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 192,30 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 765,25 руб.

На основании п. 1 с. 810 ГК РФ с Гамбурга В.А. в пользу банка подлежит взысканию неустойка по кредитным договорам.

Между тем, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 13 839,63 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (1 000 + 1 000 + 10 839,63 + 1 000), в том числе 6 000 руб. за требования неимущественного характера (л.д.№).

Поскольку требования истца удовлетворены, то, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Гамбурга В.А. в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 13 839,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 381 (двести восемь тысяч триста восемьдесят один) руб. 39 коп., в том числе срочная задолженность 160 259,86 руб., просроченная задолженность 35 884,63 руб., проценты 11 016,82, неустойка 1 220,08 руб.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 617 (семь тысяч шестьсот семнадцать) руб. 39 коп.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 196 144,49 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки АУДИ ТТ, идентификационный № №, кузов №, 1999 года выпуска, цвет кузова серый металлик, принадлежащий на праве собственности Гамбургу В.А. путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 096 (восемьдесят семь тысяч девяносто шесть) руб. 66 коп., в том числе срочная задолженность 71 500 руб., просроченная задолженность 8 473,45 руб., проценты 6 580,28 руб., неустойка 542,93 руб.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 351 (три тысячи триста пятьдесят один) руб. 75 коп.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ гожа за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 79 973,45 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 988 (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 96 коп., в том числе срочная задолженность 68 750 руб., просроченная задолженность 4 500 руб., проценты 5 546,66 руб., неустойка 192,30 руб.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 007 (три тысячи семь) руб. 26 коп.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 73 250 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 495 (восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто пять) руб. 54 коп., в том числе срочная задолженность 57 487,36 руб., просроченная задолженность 22 470,58 руб., проценты 8 772,35 руб., неустойка 765,25 руб.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 790 (четыре тысячи семьсот девяносто) руб. 90 коп.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом по ставке 27 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 79 957,94 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с Гамбурга В.А. в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» судебные расходы по оплате госпошлине в сумме 13 839 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Чернецова