Решение № 2-339/2021 2-339/2021~М-246/2021 М-246/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-339/2021

УИД 38RS0027-01-2021-000356-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при секретаре судебного заседания Зиганьшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2021 по иску отдела опеки и попечительства граждан по Чунскому району межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки за невыплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

в обоснование исковых требований отдела опеки и попечительства граждан по Чунскому району межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании неустойки за невыплату алиментов указано, что ответчик ФИО5 на основании судебного приказа по делу № 2-1572/2018, вынесенного 01 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, вступившего в законную силу, обязан выплачивать в пользу взыскателя ОГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних р.п. Лесогорск» алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника на содержание несовершеннолетних детей; до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; затем в размере 1/3 части до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в размере 1/4 части до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 01 ноября 2018 года.

Чунским районным отделом судебных приставов УФССП Иркутской области на основании судебного приказа по делу № 2-1572/2018, вынесенного 01 ноября 2018 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП; согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментным обязательствам ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет: на содержание ребенка ФИО1- № руб.; на содержание ребенка ФИО2 - № руб.; на содержание ребенка ФИО3 - № руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по № руб. на каждого ребенка, а всего в размере № руб..

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась; ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась; в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела свое отсутствие, требования поддержала.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака ответчику присвоена фамилия «Есина». В связи с чем, определением суда от 14 июля 2021 года судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом, что подтверждается распиской об отложении судебного заседания.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 на основании судебного приказа по делу № 2-1572/2018, вынесенного 01 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, вступившего в законную силу, обязан выплачивать в пользу взыскателя ОГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних р.п. Лесогорск» алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника на содержание несовершеннолетних детей; до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; затем в размере 1/3 части до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в размере 1/4 части до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 01 ноября 2018 года.

Чунским районным отделом судебных приставов УФССП Иркутской области на основании судебного приказа по делу № 2-1572/2018, вынесенного 01 ноября 2018 года, в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого она, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенных на неё решением суда алиментных обязательствах по ежемесячному содержанию несовершеннолетних детей, алименты длительное время (в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) без уважительных причин не выплачивала, за что по постановлению, дело №5-614/2019, вынесенному 05.12.2019 мировым судьей 114 судебного участка Чунского района Иркутской области, вступившему в законную силу 17.12.2019, была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое она по состоянию на 09.06.2020 не отбыла.

В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО5, продолжая проживать по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенных на неё решением суда алиментных обязательствах по ежемесячному содержанию несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем бездействия, при отсутствии законных оснований для освобождения от уплаты алиментов, не имея медицинских противопоказаний к труду, но обладая возможностью в силу своей трудоспособности зарабатывать, при отсутствии уважительных причин, препятствующих ее трудоустройству, мер к трудоустройству и выплате алиментов с периодичностью и в размере, установленных решением суда, не приняла; без уважительных на то причин проигнорировала возможность трудоустройства путем обращения в ОГКУ Центр занятости населения Чунского района за предоставлением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, тем самым без уважительных причин лишившись возможности иметь доход в виде пособия по безработице, с которого имеется реальная возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Вступившим в законную силу приговором Чунского районного суда Иркутской области от 11 января 2021 года ФИО8 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 05 % в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным, установить испытательный срок в 06 (шесть) месяцев. Также на ФИО5 возложена обязанность своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспектором дни, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Из представленных распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 усматривается, что опекуном несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО1, является ФИО7.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментным обязательствам ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет: на содержание ребенка ФИО2- № руб. с учетом частичной оплаты № руб.; на содержание ребенка ФИО3 – № руб. с учетом частичной оплаты № руб.; на содержание ребенка ФИО1 - № руб. с учетом частичной оплаты № руб.

По сообщению судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ встала на учет в женскую консультацию по беременности и родам на сроке 10 недель. В рамках исполнительного производства о взыскании алиментов от ФИО5 на депозитный счет Чунского РОСП поступали денежные средства в размере № руб. – ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены две квитанции об оплате задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере № руб. Общая сумма частичной оплаты № руб., которая согласуется с расчетом задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанная сумма была распределена поровну на троих детей при зачислении – по № руб.

Указанная задолженность образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с пунктом 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В соответствии с представленным расчетом, размер суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. на каждого ребенка, а всего общий размер неустойки составляет сумму в размере № руб.

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

Норма пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с гражданина правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 06.10.2017 N 23-П, названные нормы (ст. 115 СК РФ, с. 333 ГК РФ) не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть фактически ее соразмерность задолженности алиментообязанного лица. Более того, в настоящее время Федеральным законом от 29.07.2018 N 224-ФЗ в семейное законодательство введена прямая норма, устанавливающая возможность уменьшения неустойки ввиду ее явной несоразмерности (абз. 2 п. 2 с. 115 СК РФ).

Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию, принимая во внимание материальное положение ответчика, а также согласно представленной ею медицинской документации, находящейся на поздних сроках беременности, имеющей диагноз «вич-инфекция 4 А стадии», последние сведения о размере задолженности по алиментам на июнь 2021 года, период просрочки, суд считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, абзаца 2 ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, и взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 30 000 рублей, по 10 000 руб. на каждого из детей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО4 в бюджет муниципального образования Чунский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования отдела опеки и попечительства граждан по Чунскому району межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 в интересах несовершеннолетних детей несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки за невыплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице их опекуна ФИО7 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по № руб. на каждого ребенка, а всего в размере № руб.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования Чунский район государственную пошлину в размере № руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонам в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 20 июля 2021 года.

Председательствующий Е.В. Шурыгина