Постановление № 5-34/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-34/2020Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административное 5-34/2020 № г. Анжеро-Судженск 30 января 2020 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. <дата> в 19 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством <...> на <адрес> в <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу. не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, совершил на неё наезд, в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №, был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и отводов не заявили. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, №<адрес> от <дата>; -рапортами о принятом сообщении, зарегистрированными за №, № от <дата>, рапортом начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о ДТП; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; -схемой места совершения административного правонарушения от <дата>; -фототаблицами; -медицинскими справками, выданными травматологическим отделением ГАУЗ КО «АСГБ», извещением о раненом в отношении Потерпевший №1; -объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 от <дата>; - выводами заключения эксперта № по результатам производства экспертизы, проведенной с <дата> по <дата>, согласно которым Потерпевший №1 были причинены повреждения, которые образовались одномоментно от воздействия твердого тупого предмета, возможно в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня)) относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. Данные доказательства составлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, каких-либо замечаний по процессуальным документам ФИО1 при их составлении не заявлял. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения, личность виновного, имущественное положение ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: <...> <...> <...> <...> В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.М. Гуляева Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |