Решение № 2-118/2021 2-118/2021(2-1561/2020;)~М-1173/2020 2-1561/2020 М-1173/2020 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-118/2021

Дело № 2-118/2021 (2-1561/2020)

№...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при помощнике судьи Филаткиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 15 июня 2021 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм, уплаченных по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между истцом и АО «Всероссийский банк развития регионов», по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между истцом и ПАО «СКБ-Банк», на общую сумму №... руб., а также уплаченной госпошлины в размере №.... В обоснование требований указал, что с ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, **.**.** брак расторгнут. В период брака **.**.** истец заключил с АО «Всероссийский банк развития регионов» кредитный договор №... сумму №... руб., **.**.** заключил кредитный договор №... с ПАО «СКБ-Банк» на сумму №... руб. Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от **.**.** долг по кредитному договору №... от **.**.** на сумму №... руб. признан общим долгом супругов, долг по кредитному договору №... от **.**.** признан общим долгом на сумму №... руб. В период с **.**.** по **.**.** истец по кредитному договору №... от **.**.** уплатил №... руб., в период с **.**.** по **.**.** истец по кредитному договору №... от **.**.** уплатил №... руб. Таким образом, доля каждого супруга составляет №... руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО "Всероссийский банк развития регионов", ПАО "СКБ-банк", Операционный офис ПАО "СКБ-банк".

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, представителя ответчика ФИО3, третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму, уплаченную по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с АО «Всероссийский банк развития регионов», за период с **.**.** по **.**.** в размере №...., по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ПАО «СКБ-банк», за период с **.**.** по **.**.** в размере №..., судебные расходы.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с **.**.** по **.**.**. Решением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** брак между сторонами расторгнут (решение вступило в законную силу **.**.**) (****)

**.**.** между ФИО1 и АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР») заключен договор потребительского кредитования №..., по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму №... рублей, сроком на 60 мес. с уплатой процентов в размере 13,5% годовых.

**.**.** между ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор на сумму №... рублей сроком до **.**.** с уплатой процентов в размере 23,1% годовых.

Решением ********** городского суда от **.**.** исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств по кредитным договорам общими обязательствами супругов оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от **.**.** вышеуказанное решение отменено, исковые требования удовлетворены частично, признан долг по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ФИО1 и АО «Всероссийский банк развития регионов» на сумму №... руб. общим долгом супругов, признан долг по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк» на сумму №.... общим долгом супругов.

В силу положений ст.61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Из указанных выше кредитных договоров усматривается, что ФИО1 взято на себя обязательство по возврату кредитов и погашению задолженности по кредитным договорам.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, после прекращения брака платежи по кредитным договорам производились истцом, доказательств внесения ответчиком платежей по кредитным договорам в судебное заседание ответчиком не представлено.

В настоящее время обязательства перед банком по данному кредитному договору в полном объеме не исполнены.

Согласно представленным сведениям АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР») за период с **.**.** по **.**.** за счет собственных средств ФИО1 в счет погашения долга по кредитному договору №... от **.**.** выплачено №...

Согласно сведениям ПАО «СКБ-Банк» (выписка из лицевого счета №...) за период с **.**.** (даты заключения кредитного договора) по **.**.** в счет погашения кредитного договора №... от **.**.** ФИО1 выплачено №... руб., в период брака (с **.**.** (дата заключения договора) по **.**.**) ФИО1 погашено №.... Поскольку судом апелляционной инстанции определен общий долг супругов в размере №...., самостоятельно ФИО1 после расторжения брака, с **.**.** погасил №...).(****).

Таким образом, возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы другому супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе, а при отсутствии такого имущества, супруг - заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации половины фактически произведенных им выплат по кредитному договору.

На основании вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма фактически произведенных истцом выплат по кредитным договорам.

По договору №... от **.**.**, заключенному между ФИО1 и АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР») с ответчика подлежит взысканию сумма в размере №...

По договору №... от **.**.**, заключенному с ПАО «СКБ-Банк» с ответчика подлежит взысканию сумма в размере №...

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере №...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ФИО1 и АО «Всероссийский банк развития регионов», за период с **.**.** по **.**.** в размере №...

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк», за период с **.**.** по **.**.** в размере №....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере №....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021 года