Решение № 2-117/2026 2-1349/2025 от 11 января 2026 г.

дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 12 января 2026 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

КПК «Сибирский капитал» обратился с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от ...: процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере 110 353,98 руб., штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ... по ... в размере 34 024 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 331 руб., почтовых расходов в размере 152 руб.

Требования мотивированы тем, что ... между КПК «Сибирский капитал» и ФИО3, ФИО1 заключен договор потребительского займа № ... в размере 50000 руб. на срок 36 мес. под 60% годовых. Обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа исполнены .... В период с ... по ... проценты за пользование суммой займа не начислялись, в период с ... по ... штраф за нарушение сроков возврата суммы займа также не начислялся. По состоянию на ... остаток задолженности по договору займа составляет 144 377,98 руб.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласился. Представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Указал, что ... мировым судьей был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО3 и ФИО1 задолженности по договору займа № УП000000043, было возбуждено исполнительное производство. ... ответчики оплатили задолженность в размере 114 847,66 руб., т.е. обязательство перед истцом исполнено в полном объеме. В исковом заявлении истец требует взыскать с ответчиков задолженность (проценты и штраф) по договору займа за период с ... по ..., т.е. уже после досрочного истребования (...) всей суммы займа и причитающихся процентов. Обращаясь к мировому судье, истец фактически заявил односторонний отказ от исполнения договора, поэтому кредитный договор считается расторгнутым с ..., в связи с чем, проценты за пользование кредитом, а также договорная неустойка за просрочку возврата кредита за последующий период после вынесения судебного приказа, начислению не подлежат и срок исковой давности следует исчислять с .... С настоящим иском истец обратился в суд ..., по истечении более 6 лет с момента возникновения у него права требования по договору займа (л.д.172-174).

Представитель истца, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу регистрации по месту жительства. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Согласно п.п.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ... между КПК «Сибирский капитал» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №... согласно которого, ФИО3 получен займ в размере 50000 руб. под 60,00% годовых на срок 36 мес. со сроком возврата займа ..., погашение - в соответствии с графиком платежей по договору, полная сумма, подлежащая выплате составляет 142 504 руб., из них: погашение основного долга 50 000 руб., погашение процентов - 90 004 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно (п. 12) (л.д. 24-26). Согласно п.10 договора, обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору обусловлено поручительством ФИО1.

В этот же день, ..., между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 заключен договор поручительства №УП000000008, в соответствии с которым, за несвоевременное и неполное исполнение обязательств заемщиком по договору займа поручитель и заемщик отвечают солидарно перед Кредитным Кооперативом (п.1.3). С условиями договора займа поручитель ознакомлен (л.д.28-33).

... мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ ...м о взыскании с ФИО3, ФИО1 в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженности за период с ... по ... по состоянию на ... по договору денежного займа ... от ... в сумме 113166 руб., в том числе: 40277 руб. - основной долг за период с ... по ..., 393 руб. - пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с ... по ..., 8877 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ... по ..., 63619 руб. - проценты за пользование суммой займа до окончания срока действия договора займа, 1731,66 руб. - судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины (л.д.157 оборотная сторона-158).

На основании судебного приказа ...м, ... судебным приставом – исполнителем Упоровского РОСП возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО3 солидарно с ФИО1 ... исполнительное производство окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д.121-126).

Также, на основании судебного приказа ...м, ... судебным приставом – исполнителем Упоровского РОСП возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО1 солидарно с ФИО3 (взыскание задолженности по договору денежного займа №УП000000043 от ... в размере 56516,72 руб.). ... исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта. В счет исполнения требований исполнительного документа взыскано 43614,46 руб. (л.д.127-141).

Как следует из материалов гражданского дела ..., ... КПК «Сибирский капитал» обратился к мировому судье судебного участка ... Ялуторовского судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании денежных средств с ФИО3 и ФИО1 по договору займа №УП000000043 от ... в размере 155202 руб. за период с ... по ..., из которых: 119 047 руб. - проценты за пользование суммой займа, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ... по ... в размере 34 024 руб., судебные расходы - 2 131 руб. ... вынесен судебный приказ ..., который отменен ... на основании возражений ФИО3 (л.д.146-170).

Из постановлений судебного пристава исполнителя Упоровского РОСП от ..., от ..., судом установлено, что исполнительное производство ...-ИП возбужденное ... на основании судебного приказа ... от ... о взыскании солидарно задолженности с ФИО3 и ФИО1 в размере 155 202 руб., прекращено в связи с отменой судебного приказа (л.д. 48-51).

Как следует из искового заявления, по состоянию на ... задолженность ответчиков перед кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Капитал» по процентам за пользование суммой займа в период с ... по ... составила 110353,98 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период ... по ... - 34 024 руб.

Ответчиком ФИО3 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно ч.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ..., ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрена как законом, так и договором между сторонами, в установленном им размере и порядке, следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

На основании ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что истец в период действия судебного приказа ...м от ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа № УП000000043 от ... в размере 114 847,66 руб. (исполнен ...), направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа (проценты за период с ... по ... в размере 119 047 руб., штраф за нарушение сроков возврата займа за период с ... по ... в размере 34 024 руб.), судебный приказ был вынесен ... и отменен ..., суд, с учетом срока исковой давности, приходит к выводу о том, что истец вправе взыскать с ответчиков задолженность по договору потребительского займа № УП000000043 от ... за период с ... по ... в размере 82 126,40 руб. (из них: проценты - 81 287,67 руб., штраф - 838,73 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование о взыскании судебных расходов истца, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 5331 руб., подлежат удовлетворению частично, в размере 3713,29 руб. (п/поручение ... ... (л.д.10)). Оплата государственной пошлины в размере 1617,71 руб. п/поручением ... (л.д.10 оборотная сторона) осуществлена истцом ..., в связи с чем, в соответствии с п. п. 3, 6 ст. 333.40 НК РФ, основания для ее взыскания в указанном размере, отсутствуют.

На основании ст. 98 ГПК РФ, почтовые расходы в размере 152 руб., подтвержденные материалами дела (л.д. 12-13), также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (... года рождения, уроженца ..., ...), ФИО2 (... года рождения, уроженца д.... ...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» ...) задолженность по договору займа №... от ... за период с ... по ... в размере 82 126,40 руб. (в том числе: проценты за пользование займом - 81 287,67 руб., штраф - 838,73 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3713,29 руб. (по 1 856,65 руб. с каждого из ответчиков), почтовые расходы в размере 152 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

судья подпись ФИО8

ФИО8