Решение № 2-872/2018 2-872/2018~М-800/2018 М-800/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-872/2018

дело № 2-872/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Буденновск 04 июля 2018 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Субботиной Н.И.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Ставропольскому краю (территориальный отдел по Буденновскому району) ФИО1,

представителя ответчика - администрации Буденновского муниципального района СК - ФИО2,

представителя ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка» села Красный Октябрь - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Ставропольскому краю (территориальный отдел по Буденновскому району) к администрации Буденновского муниципального района СК, муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка» села Красный Октябрь,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК (территориальный отдел по Буденновскому району) обратился в Буденновский городской суд с иском к администрации Буденновского муниципального района СК, МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка» с. Красный Октябрь Буденновского района, в котором указывает, что согласно Постановления Правительства РФ от 06.04.2004 г. № 154 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей и на потребительском рынке.

В соответствии с п. 8.40 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК, утверждённого приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 г. № 720, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК предъявляет иск в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

На основании распоряжения начальника территориального отдела № р от ДД.ММ.ГГГГ специалистами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК в Буденновском районе была проведена плановая проверка исполнения обязательных требований законодательства МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка» с. Красный Октябрь Буденновского района», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения плановой проверки были выявлены нарушения требований санитарного законодательства: ст. 24 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и действующих санитарно - эпидемиологических правил СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: п.14.26 во второй младшей группе не организован питьевой режим, в чайнике отсутствует кипяченая вода; п. 20.1 на пищеблоке не исправлен холодильник для хранения мяса.

Выявленные нарушения образовали объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ. По выявленным фактам был составлен протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заведующей МДОУ ДС № 27 ФИО4 - п. 5.1 нарушена целостность покрытия стен и потолков в постирочной (имеются щели, трещины, следы обсыпания штукатурки и покраски, что не допускает проведение уборки влажным способом и дезинфекции); - п. 5.4 потолок в постирочной не окрашен влагостойким материалом; - п. 6.16.1 в туалетных помещениях первой и второй младшей, средней и старшей групп, умывальным раковинам не обеспечена подводка горячей воды.

Выявленные нарушения образовали объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. По выявленным фактам был составлен протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении юридического лица - МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка» с. Красный Октябрь Буденновского района».

Нарушение вышеперечисленных пунктов санитарных правил создаёт неблагополучную санитарно-эпидемиологическую ситуацию в детском саду, которая может отразиться на состоянии здоровья воспитанников.

Должностное и юридическое лицо были признаны виновными в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ и ст.6.4 КоАП РФ, и назначены административные наказания в виде административного штрафа.

МДОУ ДС № 27 должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор, было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений санитарно - эпидемиологических требований со сроком исполнения предписания до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанным предписанием об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований МДОУ ДС № 27 предписывалось устранить следующие нарушения требований СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», касающиеся предмета настоящего иска, именно: обеспечить пищеблок холодильным оборудованием для хранения мясной продукции; ежедневно организовывать питьевой режим с использованием кипяченой питьевой воды при условии её хранения не более 3-х часов; провести ремонт стен и потолков в постирочной, для возможности проведения влажной обработки с применением моющих и дезинфекционных средств; окрасить потолок в постирочной влагостойким материалом; обеспечить умывальные раковины в туалетных помещениях первой и второй младшей, средней и старшей групп подводкой горячей воды.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была проведена внеплановая выездная проверка МДОУ ДС № 27 на основании распоряжения №р/в от ДД.ММ.ГГГГ Проверка проведена с целью контроля выполнения предписания об устранении выявленных нарушений санитарно - эпидемиологических требований № от ДД.ММ.ГГГГ обязательного к исполнению срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо исполнило предписание не в полном объеме, а именно не выполнены требования п. 6.16.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» в части не подведения горячей воды к умывальным раковинам в туалетных помещениях первой и второй младшей, средней и старшей групп. МДОУ ДС № 27 привлечено повторно к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Данный факт свидетельствует о не прекращении нарушения обязательных требований и не устранении выявленных ранее нарушений, что является нарушением со ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и ч. 1 ст. 17 и ч. 2 ст. 25 ФЗ от 26.01.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», действия МДОУ ДС № 27 были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен по подведомственности мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 2 г. Буденновска и Буденновского района СК ФИО5, постановил: производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МДОУ ДС № 27 прекратить, так согласно ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющего местную администрации, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносились или направлялись в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и муниципальных учреждений подлежит прекращению.

МДОУ ДС № 27 является социальным объектом с пребыванием детей, то есть является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения население Источниками формирования имущества и финансовых средств МДОУ ДС № 27 являются средства муниципального бюджета.

Принимая во внимание положения ст. 9.1 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно Уставу МДОУ ДС № 27, учредителем является администрация Буденовского муниципального района СК и закрепляет за учреждением МДОУ ДС № 27, на праве оперативного управления, имущество, находящееся в муниципальной собственности Буденновского муниципального района СК.

Статьей 9.1 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что государственными, муниципальными учреждениями признаются учреждения, созданные РФ, субъектом РФ и муниципальным образованием.

Функции и полномочия учредителя в отношении государственного учреждение созданного РФ или субъектом РФ муниципального учреждения, созданного муниципальным образованием, в случае, если иное не установлено федеральными законами, нормативными правовыми актам Президента РФ или Правительства РФ осуществляются соответственно уполномоченным федеральным органом исполнительно власти, органом исполнительной власти субъекта РФ, органом местного самоуправления.

Согласно абз. 38 ст. 6 Бюджетного кодекса РФ казенное учреждение - государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления финансовое обеспечение деятельности которого, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования.

Таким образом, важной характеристикой учреждения, как юридического лица является то, что его деятельность финансируется собственником имущества. Такое финансирование должно обеспечивать либо все, либо основные потребности учреждения возникающие в связи с его деятельностью.

Исходя из смысла изложенных норм, собственник должен передать учреждению в управление здание и территорию, соответствующие требованиям санитарных правил, либо обеспечить выполнение таких требований самостоятельно или путем выделения учреждению денежных средств на эти цели. Таким образом, выполнение требований по исполнению санитарных правил находится в прямой зависимости от надлежащего финансирования учреждения.

В силу п. 15, ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 6 и ч. 7 ст. 28 Закона № 273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать условия для охраны и укрепления здоровья, обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителе несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Абзацем 10 ст. 1 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» введено среди других основных понятий такое основное понятие, как санитарно-эпидемиологические требования обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан в том числе, индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

Согласно ст. 11, ч. 1 ст. 28 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно - эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно - противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Однако, по настоящее время, меры к устранению нарушений требований федерального законодательства учредителем учреждения - администрацией Буденновского муниципального района СК, не принимаются.

Согласно ст. 9 Закона «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ, при осуществлении деятельности в области образования и воспитании ребенка в семье, образовательном учреждении, специально учебно-воспитательном учреждении или ином, оказывающем соответствующие услуг учреждении не могут ущемляться права ребенка.

В соответствии с п. 6.8 Устава МДОУ, финансовое обеспечение учреждения осуществляется за счет средств бюджета Буденовского муниципального района на основании бюджетной сметы.

В силу п. 6.10 Устава, заключение и оплата учреждением муниципальных контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств производится от имени муниципального образования в пределах доведенных ему лимитов бюджетных обязательств и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Пунктом 6.13 Устава, также определено, что учреждение не имеет права предоставлять и получать кредиты (займы), приобретать ценные бумаги. Субсидии бюджетные кредиты учреждению не предоставляются.

На основании ч. 1 ст. 46 ГПК РФ органы государственной власти, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного истец просит: обязать администрацию Буденновского муниципального района СК в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка» с. Красный Октябрь Буденновского района» соответствующим достаточным финансированием для обеспечения подводки горячей воды к умывальным раковинам в туалетных помещениях первой и второй младшей средней и старшей групп; обязать МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развита воспитанников № 27 «Березка» с. Красный Октябрь Буденновского района» течении двух месяцев со дня получения достаточного финансирования от администрации Буденновского муниципального района СК обеспечить подводку горячей воды к умывальным раковинам в туалетных помещениях первой и второй младшей, средней и старшей групп.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по СК (территориальный отдел по Буденновскому району) ФИО1 поддержала исковые требования в полном объёме и просила иск удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика - администрации Буденновского муниципального района СК - ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований в части сроков финансирования, сославшись на то, что бюджет Буденновского муниципального района сформирован ДД.ММ.ГГГГ и плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., в том числе по расходам ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей. Уровень покрытия расходов бюджета Буденновского муниципального района в ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Исполнение поступления собственных доходов в бюджет Буденновского муниципального района по итогам первого кварта составило <данные изъяты> от годовых назначений. Поэтому предусмотреть дополнительное финансирование на исполнение требований истца в срок ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Частью 2.9 ст. 77 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусмотрено, что «органы государственного контроля (надзора) при установлении сроков для устранения выявленных нарушений обязаны учитывать необходимость соблюдения органами местного самоуправления требований и процедур установленных законодательством РФ».

Дополнительно необходимо время для принятия решения о внесении изменений в решение Совета Буденновского муниципального района бюджете на текущий финансовый год с целью выделения денежных средств на проведение работ по подводке горячей воды.

На основании вышеизложенного администрация Буденновского муниципального района просит суд установить срок выполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ответчика МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка» с. Красный Октябрь - ФИО4 М. не возражала против удовлетворения исковых требований, просив установить сроки осуществления финансирования в интересах воспитанников детского сада.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и представителей ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В ходе проведения плановой проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК (территориальный отдел по Буденновскому району) ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований санитарного законодательства: ст. 24 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и действующих санитарно - эпидемиологических правил СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» в том числе п. 14.26 во второй младшей группе не организован питьевой режим. По данному поводу МДОУ ДС № 27 было выдано предписание № по устранению выявленных нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК (территориальный отдел по Буденновскому району) была осуществлена повторная проверка МДОУ ДС № 27 в ходе которой повторно было установлено нарушение п. 6.16.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно в помещениях к умывальным раковинам в туалетных помещениях первой и второй младшей, средней и старшей групп не обеспечена подводка горячей воды, то есть не выполнено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 9.1 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что государственными, муниципальными учреждениями признаются учреждения, созданные РФ, субъектом РФ и муниципальным образованием.

Функции и полномочия учредителя в отношении государственного учреждение созданного РФ или субъектом РФ муниципального учреждения, созданного муниципальным образованием, в случае, если иное не установлено федеральными законами, нормативными правовыми актам Президента РФ или Правительства РФ осуществляются соответственно уполномоченным федеральным органом исполнительно власти, органом исполнительной власти субъекта РФ, органом местного самоуправления.

Согласно Уставу МДОУ ДС № 27, учредителем является администрация Буденовского муниципального района СК и закрепляет за учреждением МДОУ ДС № 27, на праве оперативного управления, имущество, находящееся в муниципальной собственности Буденновского муниципального района СК. В соответствии с п. 6.8 Устава МДОУ, финансовое обеспечение учреждения осуществляется за счет средств бюджета Буденовского муниципального района на основании бюджетной сметы.

Согласно абз. 38 ст. 6 Бюджетного кодекса РФ казенное учреждение - государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления финансовое обеспечение деятельности которого, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования.

Из содержания п. 6.16.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» следует, что туалетная для детей раннего возраста оборудуется в одном помещении, где устанавливают 3 умывальные раковины с подводкой горячей и холодной воды для детей, 1 умывальную раковину для персонала, шкаф (стеллаж) с ячейками для хранения индивидуальных горшков и слив для их обработки, детскую ванну, хозяйственный шкаф. Горшки должны быть промаркированы. В туалетных к умывальным раковинам обеспечивается подводка горячей и холодной воды, подача воды осуществляется через смеситель.

Из актов проверок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в туалетных помещениях <данные изъяты> и <данные изъяты> младших, средней и старшей группах, к умывальным раковинам не обеспечена подводка горячей воды.

В связи с тем, что учредителем МДОУ ДС № 27 является администрация Буденовского муниципального района СК именно на нее подлежит возложение обязанность обеспечить МДОУ ДС № 27 «Березка» с. Красный Октябрь соответствующим достаточным финансированием для обеспечения подводки горячей воды к умывальным раковинам в туалетных помещениях первой и второй младшей, средней и старшей групп.

Вместе с тем, требования истца об обязании указанного ответчика осуществить соответствующее финансирование до ДД.ММ.ГГГГ не могут быть удовлетворены так как указанная дата менее установленного срока, предусмотренного для обжалования указанного решения, а, следовательно, не может быть признана судом разумной. При этом суд не находит разумным срок для исполнения решения, который просит установить администрация Буденновского муниципального района, так как нарушения носят длительный характер, ввиду того, что первое предписание об устранении выявленных нарушений состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что разумным сроком для устранения выявленных нарушений будет являться двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. В связи с чем, требования истца об обязании ответчика администрацию Буденновского муниципального района осуществить соответствующее финансирование до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Требования истца - обязать МДОУ ДС № 27 «Березка» с. Красный Октябрь в течение двух месяцев со дня получения достаточного финансирования от администрации Буденновского муниципального района СК обеспечить подводку горячей воды к умывальным раковинам в туалетных помещениях первой и второй младшей, средней и старшей групп суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как указанные истцом сроки суд находит разумными.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Ставропольскому краю (территориальный отдел по Буденновскому району) удовлетворить частично.

Обязать администрацию Буденновского муниципального района в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка» села Красный Октябрь соответствующим достаточным финансированием для обеспечения подводки горячей воды к умывальным раковинам в туалетных помещениях первой и второй младшей, средней и старшей групп.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка» села Красный Октябрь в течение двух месяцев со дня получения достаточного финансирования от администрации Буденновского муниципального района СК обеспечить подводку горячей воды к умывальным раковинам в туалетных помещениях первой и второй младшей, средней и старшей групп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Буденновский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Судья Озеров В.Н.

Решение отпечатано в совещательной комнате