Решение № 2-59/2018 2-59/2018(2-878/2017;)~М897/2017 2-878/2017 М897/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-59/2018

Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02.2018г. п.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Полузиной Е.С., при секретаре Кубейсиновой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2014г. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты>. -неустойка и штрафы. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 116512,87руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3530,26 руб.

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился; имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что ФИО1, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что ответчик определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи, с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.09.2014г. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №ILOVWRRRABBY6I140829. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, на основании заявления ответчика на получение кредитной карты, Индивидуальных условий кредитования, а также Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа — Банк». В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 100000руб., проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 5% от суммы основного долга, но не менее 320руб. а также проценты за пользование кредитом (с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом). Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000руб. Согласно выписке по счету кредитной карты, ответчик воспользовался денежными средствами в размере 99513,20руб. из предоставленной ему суммы кредитования. Нормами п.п. 8.1-8.2 Общих условий, а также п.12 Индивидуальных условий установлена ответственность за нарушения должником сроков погашения кредита, в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Однако, погашение суммы и процентов за пользование кредитом ответчиком производилось не регулярно. Сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на 21.11.2017г. составляет <данные изъяты>. и включает в себя: просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)- <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную оплату основного долга, процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)- <данные изъяты>

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании №ILOVWRRRABBY6I140829 от 19.09.2014г. в размере 116512,87руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3530,26руб. Таким образом, суд считает, что с ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530,26руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 116512 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530руб. 26коп.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято в совещательной комнате 07.02.2018г.

Судья Полузина Е.С.



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Полузина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ