Решение № 2А-2305/2025 2А-2305/2025~М-1889/2025 М-1889/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-2305/2025

Дело № 2а-2305/2025

УИД 37RS0010-01-2025-003127-77


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново27 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.ФИО1 составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А.,с участием:

административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО7,

помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Барсукова Р.В.,

при ведении протокола суд. заседания помощником судьи Хрящевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлениюДжафарова Михаила Гасановичак ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново о частичной отмене административных ограничений административного надзора,-

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново о частичной отмене административных ограничений административного надзора, обосновав его тем, что 27 мая 2016 года был осужден приговором Ленинского районного суда г.Нижний Новгород по ч.2 ст.162 и ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из исправительной колонии по отбытии наказания 28 мая 2020 года. Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 03 марта 2020 года ему был установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрет выезда за пределы Нижегородской области. В 2021 году, с разрешения контролирующего органа, он переехал на постоянное место жительства в г.Иваново и проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой. С 01 июля 2022 года он трудоустроен у ИП ФИО5 Работодателем характеризуется положительно. На данный момент истекло более половины срока административного надзора. Род его деятельности и наличие страдающей хроническими заболеваниями матери, проживающей в <адрес>, требуют выезда за пределы Ивановской области. В связи с изложенными обстоятельствами просит суд отменить установленные ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток и запрета выезда за пределы Нижегородской области, а также снизить количество явок на регистрацию в орган внутренних делпо месту жительства, пребывания или фактического нахождениядо двух раз в месяц.

Потерпевший по уголовному делу ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступило. С учетом мнения участников судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Административный истец Джафаровв судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что установленные ограничения существенно ограничивают его в передвижении и свободе действий. К настоящему моменту он пересмотрел свои ценностные ориентиры, намерен жить в соответствии с требованиями закона и установленными в обществе правилами.

Представитель административного ответчика ФИО7в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме и пояснила, что Джафаровна протяжении всего административного надзора установленные ему ограничения не нарушал, к административной ответственности не привлекался, претензий к нему не имеется.

Прокурор Барсуков Р.В. полагал, что исковые требования административного истца ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение участников судебного заседания и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г.Нижний Новгород от 27 мая 2016 года по ч.2 ст.162 и ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 03 марта 2020 года ему установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями:

- явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток;

- запрет выезда за пределы Нижегородской области.

28 мая 2020 года ФИО2 освободился из исправительной колонии по отбытии срока наказания.

Изначально на учет в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново как поднадзорное лицо ФИО2 поставлен 30 июня 2020 года.

Согласно материалам дела, ФИО2 после освобождения из исправительной колонии 28 мая 2020 года был судим – 22 апреля 2021 года Ленинским районным судом г.Нижний Новгород по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год. Более к уголовной ответственности не привлекался. К административной ответственности за последние 2 года также не привлекался.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, Джафаровсостоит в браке, проживает с супругой и ребенком, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, по характеру неконфликтный, вежливый, свободное время проводит с семьей.

Джафаровофициально трудоустроен с 16 мая 2024 года менеджером у ИП ФИО5, которой характеризуется также положительно, отмечаются такие его черты как ответственность, трудолюбие и профессионализм. Трудовая книжка также содержит сведения о трудоустройстве ФИО2 в период с 01 мая 2021 года по 08 октября 2021 года мастером по благоустройству у ИП ФИО8, в период с 01 июля 2022 года по 31 мая 2023 года кладовщиком у ИП ФИО5

Осужденным также представлены сведения о наличии у его матери ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, хронических заболеваний. Из характеристики ИП ФИО5 следует, что имеющиеся у ФИО2 административные ограничения препятствуют ему в получении дополнительного заработка, связанного с необходимостью выезда в другие населенные пункты.

Установленные решением суда ограничения административного надзора, согласно материалам дела административного надзора, ФИО2 не нарушал.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные.

Из исследованных материалов дела следует, что у осужденного ФИО2 на настоящий момент истекло 5 лет 3 месяца срока административного надзора, то есть более половины срока, установленного решением суда.

За период, после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, ФИО2 характеризуется в целом положительно, к административной ответственности за последние два года не привлекался, установленные судом ограничения не нарушает, трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется исключительно положительно, состоит в браке, проживает с супругой.

Одновременно с этим, представленные суду материалы содержат сведения об осуждении ФИО2 в период действия административного надзора –22 апреля 2021 года по ч.1 ст.228 УК РФ. Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что этим приговором ФИО2 был признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, наказание ему было назначено не связанное с лишением свободы, оно им отбыто, а судимость погашена более 3-х лет назад.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление, отменив ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток и запрет на выезд за пределы Нижегородской области, а также административное ограничение в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив обязательные явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, удовлетворить.

Отменить ФИО2 установленные решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 03 марта 2020 года административное ограничение в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив обязательные явкидва раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также отменить административные ограничения в видезапрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток и запрета на выезд за пределы Нижегородской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов