Решение № 2-1689/2026 2-8012/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1689/2026

Дело № 2-1689/2026

УИД 39RS0004-01-2025-004150-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 202д г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семёркиной А.А.

при секретаре Катоменковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ЦФК" к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КапиталЪ-НТ» заключен договор займа№ на сумму 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «КапиталЪ-НТ» новому кредитору ООО ПКО "ЦФК" по договору уступки прав требований (цессии) №.

Уведомление об уступке права с требованием погашения задолженности по договору направлено в адрес ответчика. На претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил.

№
Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследнику ФИО1, просил взыскать с наследников задолженность по договору в размере 6714 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материала дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КапиталЪ-НТ» заключен договор займа№ на сумму 3 000 рублей, срок возврата займа – 30 дней, под 392%.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «КапиталЪ-НТ» новому кредитору ООО ПКО "ЦФК" по договору уступки прав требований (цессии) №.

Уведомление об уступке права с требованием погашения задолженности по договору направлено в адрес ответчика. На претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил.

№.

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет № рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 6714 руб., из которых: 3000 руб. – основной долг., 3714 руб. – проценты.

Факт нарушения прав истца, как кредитора в связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объёме суммы кредита, достоверно установлен.

Заявленный к взысканию размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО2 является наследником умершего ФИО1, то она является надлежащим ответчиком по делу.

При таком положении, в пользу ООО ПКО "ЦФК" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 6714 рублей.

Расчёт задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "ЦФК" (ИНН <***>)– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 № №) в пользу ООО ПКО "ЦФК" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 714 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Семёркина

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 г.