Решение № 2А-9852/2024 2А-9852/2024~М-7208/2024 М-7208/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2А-9852/2024

Дело № 2а-1-9852/2024 40RS0001-01-2024-012847-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

15 ноября 2024 года

административное дело по административному иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к ответчику об установлении временного ограничения на выезд из РФ, указав в обоснование, что является взыскателем по исполнительному производству № № от 28.05.2024 года, возбужденному ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области на основании нотариальной надписи №№ от 28.05.2024 года, в рамках которого административный ответчик выступает должником. До настоящего времени исполнительная надпись не исполнена. Исполнительное производство возбуждено на сумму 60346,55 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 15.10.2024 года и 15.11.2024 года не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще по адресу регистрации по месту жительства, за получением судебных повесток в отделение связи не явился, повестки возращены в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Представители заинтересованных лиц ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги, СПИ ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги ФИО2, УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате кредита, АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи.

28.05.2024 года нотариусом ФИО7 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № № за период с 16.11.2023 года по 18.03.2024 года на сумму 60346,55 руб., из которых основной долг – 52855,15 руб., проценты – 6006,40 руб., сумма расходов, понесенная взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1485 руб.

28.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО1 на основании исполнительной надписи нотариуса № № от 28.05.2024 года, предметом исполнения по которому является задолженность в размере 60346,55 руб.

В названном постановлении должнику установлен пятидневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В указанный срок требование, указанное в исполнительном документе, не исполнено, в настоящее время остаток задолженности составляет 19912,14 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

На основании статьи 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 15 этого же закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно пункту 15 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно части 2 статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В силу части 3 статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В абз. 3 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что судебный пристав-исполнитель не вправе удовлетворить содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства - до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа (части 1, 2 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ).

Согласно сводке по исполнительному производству № № по состоянию на 14.11.2024 года, долг ФИО1 по исполнительному производству составляет 19912,14 руб.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по исполнительному документу составляет менее суммы, установленной в п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований АО «Альфа-Банк».

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

АО «Альфа-Банк» в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 29.11.2024 года

Председательствующий - И.А. Лохмачева