Постановление № 5-404/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-404/2021

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Месягутово 17 июня 2021 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 20.17 часов ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА 217280 гос. рег. знак № на <адрес> РБ, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, показала, что действительно управляла указанным в протоколе транспортным средством, в указанном месте и время, ехала домой со своей знакомой по имени Светлана. Около 20.15 час. она проезжала магазин, расположенный на <адрес>. На улице было темно, у автомашины отсутствовала 1 передняя фара, так как машина была после ДТП. Неожиданно в свете фары появились женщина с ребенком, которые шли по краю проезжей части. Она резко затормозила, но машину занесло, так как было скользко и она передним бампером толкнула женщину и ребенка сзади по ногам. От толчка они упали на колени, но тут же снова поднялись. Она вышла, подошла к ним, узнала, что это была Потерпевший №1 со своим сыном. Она спросила все ли нормально, нужна ли помощь, на что Потерпевший №1 сказала, что все нормально помощи не надо, после чего они ушли, а ФИО7 поехала домой. В тот же день около 01.30 час. к ней домой приехали сотрудники ГИБДД с Потерпевший №1, то есть оказывается она позвонила в полицию. Они осмотрели машину, взяли у них обеих объяснение, составили схему ДТП. После этого ей предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, она отказалась, так как не доверяет алкотектору. В отношении неё был составлен протокол за отказ от прохождения от освидетельствования, в настоящий момент он рассмотрен в суде, она лишена права управления транспортными средствами сроком на полтора года со штрафом в размере 30000,00 руб. Факт причинения вреда здоровью она не оспаривает, вину признает в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, госинспектор ДН ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, извещенный надлежащим образом, не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом госинспектора ДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 установлено телесное повреждение: закрытая <данные изъяты>. Данное повреждение возникло от ударов тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и обстоятельствах, указанных в постановлении, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и относятся к легкому вреду здоровью.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, они получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изложенные доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ-нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать виновной ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 руб.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП России по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Привалов Е.Н.

<данные изъяты>

Постановление20.06.2021



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ