Постановление № 5-421/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-421/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное г. Ростов-на-Дону 28 июля 2017 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «Торговый дом "Перекресток"»(юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, Управление МНС России по г<данные изъяты> ИНН/КПП №) магазина,расположенного по адресу: <адрес>, Специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО, 29 мая 2017 г. составлен в отношении АО «Торговый дом "Перекресток"», протокол №1110 об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 01 июня 2017г. дело об административном правонарушении в отношении АО «Торговый дом "Перекресток"», передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. Представитель АО «Торговый дом "Перекресток"» ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в настоящий момент большая честь нарушений, указанных в протоколе устранена, принимаются меры к полному устранению, нарушений. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина АО «Торговый дом "Перекресток"»,в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела. Из протокола об административном правонарушении №1110 от 29 мая 2017г. следует, что 15.05.2017 года с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, проведено обследование предприятия продовольственной торговли магазина АО «Торговый дом "Перекресток"», по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что указанный магазин размещен на первом этаже 5-ти этажного жилого дома, общей площадью 516.8 кв.м., в нем оборудовано два загрузочных помещения для загрузки пищевых продуктов, с торца и заднего фасада жилого дома, в связи с чем, загрузка пищевых продуктов осуществляется со стороны придомовой территории и торца здания, где расположены окна и входы в квартиры, что является нарушением п.2.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01«Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра от 15.05.2017г. №1110, экспертным заключением №26-02.2-39/715 от 17.05.2017г. Вина АО «Торговый дом "Перекресток"» выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а также к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия АО «Торговый дом "Перекресток"» по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам. При назначении наказания, суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что часть нарушений устранена. В связи с чем, суд полагает необходимым приостановить деятельность двух загрузочных помещений для загрузки продуктов, расположенных с торца и заднего фасада жилого дома, магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса об административных правонарушениях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания (ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Согласно ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, - Признать АО «Торговый дом "Перекресток"» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности двух загрузочных помещений для загрузки продуктов, расположенных с торца и заднего фасада жилого дома, магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток. Исполнение постановления поручить соответствующему отделу судебных приставов УФССП России по г.Ростову-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:АО "ТД "Перекресток" (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-421/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-421/2017 |