Решение № 2-1385/2017 2-1385/2017~М-1055/2017 М-1055/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1385/2017

Дело № 2-1385/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Миасс, Челябинская область, 08 июня 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Андрееве П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее ВТБ 24 (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 415704 рублей 28 копеек, из которых: основной долг – 300452 рубля 40 копеек, плановые проценты за пользование кредитом- 86623 рублей 95 копеек, пени за своевременную уплату плановых процентов – 15289 рублей 05 копеек, пени по просроченному долгу – 13338 рублей 88 копеек и по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 69608 рублей 46 копеек, из которых: основной долг – 46769 рублей 61 копейка, плановые проценты за пользование кредитом - 15122 рубля 59 копеек, пени – 7716 рублей 26 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДАТА НОМЕР, заключенного путем присоединения ответчика ФИО1 к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, ответчику был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей на срок по ДАТА под 22 процента годовых. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Ответчик обязательства по договору не исполняет систематически. Банк полагает, что имеются основания досрочного взыскания суммы задолженности.

Также ДАТА истец и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта НОМЕР. согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен лимит в размере 50 500 рублей. Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по овердрафту и проценты за пользование кредитом. Ответчик обязательства по договору не исполняет систематически. Банк полагает, что имеются основания досрочного взыскания суммы задолженности, и снижает размер неустойки до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Истец ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 7, 98-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 350000 рублей на срок по ДАТА под 22 % годовых (л.д. 17-20). Кредитный договор заключался в путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительтского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от 29 января 2007 года № 47, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банк акцептовал эту оферту путем открытия заемщику счета НОМЕР и зачисления на него суммы в размере 350000 рублей.

По условиям договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9757 рублей 22 копейки, который должен вноситься ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца (л.д. 17).

Указанные обстоятельства подтверждены согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) ответчика ФИО1 (л.д. 17), анкетой-заявлением на получение Кредита (л.д. 22-23), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 18), Правилами кредитования (л.д. 19-20), выпиской по контракту клиента (л.д. 24-25,26-27), выпиской по лицевому счету (л.д. 28-42).

ДАТА между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт НОМЕР с лимитом 50500 рублей на срок по июнь 2016 года (л.д. 17-20). Кредитный договор заключался путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банк акцептовал эту оферту путем открытия заемщику счета НОМЕР с кредитным лимитом (лимитом овердрафта 50500 рублей).

По условиям договора ответчик обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и процента за каждый месяц пользования кредитом, платеж должен вноситься ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца (л.д. 47).

Указанные обстоятельства подтверждены Анкетой - Заявлением ответчика ФИО1 на выпуск и получение международной банковской карты Филиал № 6602 ВТБ24 (ЗАО) (л.д. 50-52), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 48,49), распиской ФИО1 в получении международной банковской карты (л.д. 47), Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (л.д. 53-64), выпиской по контракту (л.д. 66-68,69-70).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Предоставление Банком денежных средств на расчетные счета ответчика подтверждается выписками по лицевому счету заемщика, выписками по контракту клиента (л.д.24-25,26-27,28-42,66-68,69-70).

В судебном заседании установлено, что в нарушение статей 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2.1 Правил кредитования ответчик не исполняет обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, платежи не осуществляет, что подтверждено выписками по лицевому счету заемщика.

В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, а ответчик нарушает условия договора, суд считает, что требование Банка о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика ФИО1 перед ВТБ 24 (ПАО) составляет по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 415704 рублей 28 копеек, из которых: основной долг – 300452 рубля 40 копеек, плановые проценты за пользование кредитом- 86623 рублей 95 копеек, пени за своевременную уплату плановых процентов – 15289 рублей 05 копеек, пени по просроченному долгу – 13338 рублей 88 копеек.

Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 69608 рублей 46 копеек, из которых: основной долг – 46769 рублей 61 копейка, плановые проценты за пользование кредитом - 15122 рубля 59 копеек, пени – 7716 рублей 26 копеек.

В силу п.1 ст.229 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно договору пени уплачиваются за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 12).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, необходимо учитывать, что применительно ко взысканию неустойки под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.

Согласно расчету задолженности размер пени по договору НОМЕР от ДАТА составляет: 152890 рублей 47 копеек – за несвоевременную уплату плановых процентов, 133388 рублей 77 копеек пени по просроченному долгу (л.д. 13-16). Банк уменьшил размер неустойки до 15289 рублей 05 копеек и до 13338 рублей 88 копеек. По договору НОМЕР от ДАТА задолженность по пени составила 77162 рубля 57 копеек (л.д. 13-16), который банк уменьшил на 10% до 7716 рублей 26 копеек.

С учетом того обстоятельства, что ФИО1 надлежащим образом не исполнялись предусмотренные кредитными договорами обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает за ВТБ 24 (ПАО) право на взыскание с ФИО1 неустойки.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Ответчик доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представил, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для ее снижения.

С учетом изложенного требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает другой стороне все судебные расходы.

Истцом ВТБ 24 (ПАО) при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины в размере 8053 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3), указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 415704 (четыреста пятнадцать тысяч семьсот четыре) рублей 28 копеек, в том числе: основной долг – 300452 (триста тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 40 копеек, плановые проценты за пользование кредитом- 86623 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 95 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 15289 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 05 копеек, пени по просроченному долгу- 13338 (тринадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 69608 (шестьдесят девять тысяч шестьсот восемь) рублей 46 копеек, в том числе: основной долг – 46769 (сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 61 копейка, плановые проценты за пользование кредитом- 15122 (пятнадцать тысяч сто двадцать два) рубля 59 копеек, пени – 7716 (семь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере по 8053 (восемь тысяч пятьдесят три) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья