Определение № 9А-10/2017 9А-10/2017~М-5873/2016 М-5873/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 9А-10/2017

М__


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

09 января 2017 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В., ознакомившись с поступившим административным исковым заявлением ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска об освобождении имущества из-под ареста и исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска об освобождении имущества из-под ареста и исключении из описи.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку заявленные требования подлежат разрешению в порядке искового производства, установленном ГПК РФ.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года __ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Как указано в ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из содержания административного искового заявления следует, что наложенным арестом на имущество затрагивается право собственности ФИО1, лица, не участвующего в исполнительном производстве.

Таким образом, имеются признаки, свидетельствующие о наличии спора, связанного с принадлежностью имущества, что является основанием для рассмотрения заявления ФИО1 в исковом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска об освобождении имущества из-под ареста и исключении из описи, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке КАС РФ, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства, предусмотренном ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 199 КАС РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО1 в принятии административного искового заявления к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска об освобождении имущества из-под ареста и исключении из описи.

Разъяснить ФИО1 о его праве обратиться за разрешением и рассмотрением требований в порядке, предусмотренном ГПК РФ путем подачи соответствующего искового заявления в суд.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья подпись Павлючик И. В.

Подлинное определение находится в материалах __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.