Решение № 2-240/2020 2-240/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-240/2020

Дело № 2-240/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Хатанзей Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с указанного ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и конкурсным управляющим ООО "Жилищно Коммунальные Услуги" был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому к нему перешло право требования с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся у них перед ООО "ЖКУ" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65013 рублей 19 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2150 рубля. В связи с чем он обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ №, вынесенный мировым судьей судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Истец и его представитель о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики, извещенные по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли. Направленная им судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой узла почтовой связи "истечение сроков хранения".

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчики обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, однако ее не получают, то суд считает, что они сменили место пребывания.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения – <адрес> в п.г.т. <адрес> является с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Как следует из выписки ООО "ЖКУ" от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету вышеуказанной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по №, собственник жилого помешения надлежащим образом не исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 65013 рублей 19 копеек. Доказательств обратного суду, как того требуют положения ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиками не представлено.

Статьей 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ООО "ЖКУ" и истцом ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к последней перешли имущественные права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе, в отношении <адрес>, расположенной в <адрес><адрес>, в размере 65013 рублей 19 копеек.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с указанного ответчика задолженности в размере 65013 рублей 19 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик не является собственником указанного жилого помещения и не может отвечать по долгам собственника перед третьими лицами.

Из представленных материалов гражданского дела № следует, что истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области на основании указанного заявления было вынесено два судебных приказа о солидарном взыскании с ФИО3 (№) и ФИО2 (№) задолженности за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № в отношении ФИО2 был отменен в связи с поступлением от нее возражений относительно его исполнения.

Следовательно, судебный приказ в отношении ФИО3 о взыскании с него задолженности по оплате за жилое помещение и за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65013 рублей 19 копеек, пени в сумме 32911 рублей 22 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1569 рублей, не отменен и имеет исполнительную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

На заочное решение ответчик вправе подать в Ловозерский суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Л. Кувшинов