Решение № 2-1616/2024 2-1616/2024~М-302/2024 М-302/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1616/2024

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ мая ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7., при помощнике ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании имущества общей совместной собственностью супругов, прекращении права общей совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании имущества общей совместной собственностью супругов, прекращении права общей совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности.

Исковые требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака сторонами на общие совместные средства было приобретено недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН на ответчика. Таким образом, право собственности на спорное имущество у ответчика возникло в период брака, и не по безвозмездной сделки. Соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто. Истец указывает, поскольку спорное недвижимое имущество зарегистрировано на ответчика, истец лишен права распоряжения своей долей недвижимого имущества.

Просил разделить совместно нажитое имущество супругов жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право общей совместной собственности супругов и признать право собственности истца и ответчика по № доли за каждым на указанный объект недвижимого имущества.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направила в суд заявление о признании иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Девятника ФИО1 сельским советом <адрес> зарегистрирован брак, составлена актовая запись №, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО6».

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами на совместные средства был возведен жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в №, номер записи № в книге № право собственности на жилой дом, площадью № кв.м., зарегистрировано за ФИО2.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Исходя из ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

На основании ст. 39 Семейного кодекса РФ, ст. 254 Гражданского кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Поскольку сведений о заключении супругами брачного договора суду не представлено, в данном случае, в отношении общего имущества вышеуказанных лиц как супругов действует законный режим имущества.

Поскольку судом установлено, что спорный жилой дом приобретен сторонами в период брака, то он, как совместно нажитое имущество, подлежит в соответствии с положениями статьи 39 СК РФ разделу между ФИО3 и ФИО2 в равных долях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца ФИО3 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании имущества общей совместной собственностью супругов, прекращении права общей совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности - удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2.

Признать доли в общем совместно нажитом имуществе ФИО3 и ФИО2, равными.

Разделить имущество, прекратив право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на него.

Выделить в собственность ФИО3:

? долю жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2:

? долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на № долю жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО8