Решение № 2-566/2019 2-566/2019(2-9329/2018;)~М-8982/2018 2-9329/2018 М-8982/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-566/2019Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-566/2019 Именем Российской Федерации 29 января 2019 г. г. Уфа Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указывая в обосновании иска, что ГУ - Управлением ПФР в Кировском районе г.Уфы с 10.11.2003 г. ФИО1 была установлена пенсия по случаю потери кормильца – отца ФИО2, умершего 31.08.2001 года. На основании п.1 ч.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" данный вид пенсии назначается ребенку умершего кормильца, лицам старше 18 лет пенсия по случаю потери кормильца выплачивается только при условии обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше чем по достижению им возраста 23 лет. В Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы поступили сведения от 23.04.2018 г. о том, что ответчик окончил учебу 30.06.2017 согласно приказу №01-101/4 от 30.06.2017. В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщила об окончании обучения, произошло нецелевое использование средств федерального бюджета, выразившееся в переплате пенсии за период с 01.07.2017 по 31.05.2018 на общую сумму 89690 руб., в том числе переплата страховой пенсии 64019,07 руб., переплата по Федеральной социальной доплате 23973,72 руб. При этом, управлением был произведен возврат суммы со счета ответчика в размере 1697,21 руб. Таким образом, сумма задолженности составила 87992,79 руб. 14.05.2018, а также 17.09.2018 ответчику направлялись претензии – требования о возмещении переплаты пенсии в досудебном порядке. Однако, задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 87992,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2839,78 рублей. Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно ст.3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.3 ч.1 ст.5 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" одним из установленных видов трудовых пенсий является трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Как следует из материалов дела, ГУ - Управлением ПФР в Кировском районе г.Уфы с 10.11.2003 ФИО1 назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца – отца ФИО2, умершего 31.08.2001 года. На основании п.1 ч.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" данный вид пенсии назначается ребенку умершего кормильца, лицам старше 18 лет пенсия по случаю потери кормильца выплачивается только при условии обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше чем по достижению им возраста 23 лет. На основании ч. 4 ст. 23, ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО1 08.07.2016 г. при подаче заявления о доставке социальных выплат в ГУ - Управление ПФР в Кировском районе г.Уфы была уведомлена о обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Установлено, что в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы поступили сведения из Уфимского колледжа отраслевых технологий о том, что ФИО1 на основании приказа №01-101/4 от 30.06.2017 завершила обучение. Однако, в связи с тем, что ФИО1 не выполнила возложенные на неё обязанности по уведомлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца ею неправомерно была получена трудовая пенсия в размере 89690 руб., в том числе переплата страховой пенсии 64019,07 руб., переплата по Федеральной социальной доплате 23973,72 руб. При этом, управлением был произведен возврат суммы со счета ответчика в размере 1697,21 руб. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 было направлено претензионное письмо с требованием погасить переплату пенсии, но сумму переплаченной пенсии не погасила. Таким образом, истцом доказан факт переплаты пенсии ответчику. Следовательно, требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан о взыскании с ФИО1 переплаты пенсии в размере 87992,79 руб. подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2839,78 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан сумму материального ущерба в размере 87992,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2839,78 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде. Судья И.Б. Сиражитдинов Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сиражитдинов И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-566/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-566/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |