Решение № 2А-1118/2017 2А-1118/2018 2А-1118/2018 ~ М-860/2018 М-860/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-1118/2017

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1118/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.

с участием прокурора Комарова Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ярославскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 осужден 26 мая 2009 года приговором Ярославского районного суда Ярославской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 ноября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов,

29 января 2016 года ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытии срока.

24 февраля 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет.

ОМВД России по Ярославскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил установить ему дополнительные административные ограничения:

- увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания (жительства) до трех раз в месяц, в дни, установленные начальником территориального органа внутренних дел по месту жительства (пребывания);

- - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В обоснование административного иска ссылается на то, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, совершал административные правонарушения, связанные с нарушением административного надзора, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Так же привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Указывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судом в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, поскольку судом не признана обязательной его явка в судебное заседание.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 части 1 вышеуказанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 1 марта 2018 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 18 мая 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ за неявку на регистрации 5 апреля 2018 года и 3 мая 2018 года к наказанию в виде административного ареста.

В связи с вышеизложенным, учитывая поведение ФИО1, его отношение к проводимым профилактическим мероприятиям, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административные ограничения к ограничениям, ранее установленным ФИО1

Оснований для установления конкретных дней недели с конкретными часами для регистрации так же не имеется, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ формулировка установленных ограничений должна соответствовать указанному закону, установление конкретных дней явок относится к компетенции начальника территориального органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 ноября 2015 года следующими ограничениями:

- увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания (жительства) до двух раз в месяц, в дни, установленные начальником территориального органа внутренних дел по месту жительства (пребывания);

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья: Ю.М. Маханько



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Ярославский ОМВД России (подробнее)

Судьи дела:

Маханько Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ