Решение № 2-1084/2018 2-1084/2018~М-869/2018 М-869/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1084/2018Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные дело № 2-1084/2018 Именем Российской Федерации г.Боровичи Новгородской области 09 июля 2018 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёвой Т.В., при секретаре Домахиной И.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредит-Мста» к ФИО4 ФИО6, ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, КПК «Кредит-Мста» (далее – кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между кооперативом и пайщиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка по займу составляет 29 % годовых, ежемесячный членский взнос составляет 980 руб. В обеспечение договора займа был заключен договора поручительства с ФИО3 и договор залога. Целевое назначение займа – лечение. Согласно п.1.2, 1.6 договора займа и графика платежей возврат суммы займа осуществляется в течение срока выдачи займа ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанное условие ФИО2 не исполнено и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность в общей сумме 123422 руб., из них: сумма не возвращенных частей займа – 86575 руб., проценты – 16096 руб., неустойка - 9298 руб., неустойка по членским взносам – 3613 руб. Кооперативом надлежащим образом исполнена обязанность по передаче в собственность заёмщику денежных средств на обусловленную договором займа сумму, заёмщик свои обязательства должным образом не исполняет. Кооперативом понесены дополнительные расходы на оплату почтовых услуг по направлению ответчикам требований о возврате задолженности в общей сумме 98 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа: основной долг – 86575 рублей, проценты – 16096 рублей, неустойку – 9298 рублей, членских взносов – 7840 рублей, неустойку по членским взносам – 3613 рублей, всего – 123422 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3668 рублей 44 коп., почтовые расходы в сумме 98 руб. 00 коп., юридические расходы в сумме 4702 рубля 66 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и понятны. Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.309, 310, 323, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований. Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчиков надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере, установленном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, - в сумме 3668 рублей 44 копейки, почтовые расходы в сумме 98 рублей 00 копеек, на основании ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 4702 рубля 66 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Иск КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО8, ФИО4 ФИО9 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит-Мста» задолженность по договору займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 86575 рублей, проценты в размере 16096 рублей, неустойку в размере 9298 рублей, членские взносы в размере 7840 рублей, неустойку по членским взносам в размере 3613 рублей, всего взыскать 123422 рубля 00 копеек. Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО10, ФИО4 ФИО11 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит-Мста» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3668 рублей 44 копейки, почтовые расходы в сумме 98 рублей 00 копеек, юридические расходы в сумме 4702 рубля 66 копеек, всего взыскать 8469 рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 16 июля 2018 года. Судья Т.В.Киселёва Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:КПК Кредит-мста (подробнее)Судьи дела:Киселева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |