Решение № 2А-962/2021 2А-962/2021~М-976/2021 М-976/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-962/2021

Дело № 2а-962/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 16 июля 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., с участием прокурора Дарменко Д.П., представителя административного истца по доверенности ФИО1 , административного ответчика ФИО2 , представителя заинтересованного лица ФИО3 , рассмотрев в здании Кабанского районного суда Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, <...>, в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» имени Г.Д. Дугаровой к ФИО2 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» имени Г.Д. Дугаровой в лице главного врача ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о госпитализации в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию – ГБУЗ «РПНД» Ильинский психоневрологический диспансер – туберкулезное отделение в недобровольном порядке для последующего обследования и лечения.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении главный врач ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» имени Г.Д. Дугаровой указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает <данные изъяты>, состоит на учете в Селенгинском противотуберкулезном диспансере основной диагноз: <данные изъяты>, имеет сопутствующее заболевание №. Впервые выявлен туберкулез в 2006 году, диагноз <данные изъяты> Получил лечение в Селенгинском противотуберкулезном диспансере, снят с диспансерного учета в ДД.ММ.ГГГГ года по выздоровлению. С 19 ноября 2012 года ФИО2 повторно взят на диспансерный учет с рецидивом заболевания, диагноз: <данные изъяты> от лечения больной уклонялся. 23 октября 2013 года по решению суда принудительно госпитализирован в Селенгинский противотуберкулезный диспансер для лечения, однако на лечение ФИО2 не поступил, так как выбыл в г. Улан-Удэ, место проживания неизвестно. 14 апреля 2016 года ФИО2 доставлен в сопровождении судебных приставов Кабанского РОСП на фтизиатрический участок, где были взяты анализы мокроты, проведено обзорное рентгенологическое обследование. От дальнейшего обследования и лечения больной отказался. При неоднократном посещении на дому больной отсутствовал. 22 марта 2021 года ФИО2 обратился в Селенгинскую районную больницу за медицинской помощью, после рентгенологического обследования направлен в Селенгинский противотуберкулезный диспансер. При обследовании у больного отмечается рентгенологическое ухудшение, в анализах мокроты <данные изъяты>. От госпитализации ФИО2 отказывается, на плановые приемы не является, при посещении его на дому двери не открывает, тем самым злостно уклоняется от лечения туберкулеза. ФИО2 представляет высокую эпидемиологическую опасность для окружающих, так как страдает активной заразной формой туберкулеза, является источником распространения туберкулезной инфекции, что подтверждается протоколом решения Центральной врачебно-консультативной комиссии ГБУЗ РКПТД. Отказ от лечения наносит вред здоровью самого больного, нахождение вне стационара создает угрозу заболевания для окружающих.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем, при этом просила госпитализировать больного в ГБУЗ «РКПТД» <адрес>, просила требования удовлетворить, поскольку ФИО2 страдает заразной формой туберкулеза, представляет опасность для окружающих, и имеются основания, предусмотренные ст. 284 КАС РФ, для госпитализации административного ответчика в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, не возражал против его госпитализации в ГБУЗ «РКПТД», пояснил, что действительно болен, кроме того имеет грыжу, после принимаемых медицинских препаратов плохо себя чувствует, в связи с чем уклонялся от лечения.

Представитель заинтересованного лица филиала ГБУЗ «РКПТД» Селенгинского противотуберкулезного диспансера ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что у ФИО2 впервые заболевание было выявлено в 2006 году, после эффективного лечения он был снят с учета, в 19 ноября 2012 году в связи с рецидивом заболевания вновь поставлен на учет в филиал ГБУЗ «РКПТД» Селенгинский противотуберкулезный диспансер, в настоящее время имеет диагноз <данные изъяты>, имеет сопутствующее заболевание <данные изъяты>. 22 марта 2021 года ФИО2 самостоятельно обратился в общую лечебную сеть, после обследования были выявлены бактериовыделения, т.е. открытая форма туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью, в связи с чем он нуждается в лечении в стационаре основной срок лечения должен составляет не менее 10 месяцев, и для закрепления необходимо лечение на протяжении 12 месяцев с учетом сопутствующих заболеваний. О выявленном диагнозе и необходимости прохождения лечения в стационаре он и его мать были извещены, однако ответчик игнорирует назначения врача, уклоняется от лечения, на неоднократные вызовы пройти необходимый курс лечения, умышленно не является. При неоднократных посещениях по месту жительства двери не открывает, пригласительные записки игнорирует. Указала, что ФИО5 представляет собой высокую опасность для окружающих, страдает заразной формой туберкулеза, о чем имеется решение врачебной комиссии.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «РПНД» Ильинский психоневрологический диспансер в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд на основании ч. 5 ст. 283 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав административного истца, административного ответчика, пояснения представителя заинтересованного лица, заключение прокурора ДарменкоД.П., полагавшей необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по <адрес>, не работающий, страдает заразной формой туберкулеза, опасной для окружающих, состоит на учете в филиале ГБУЗ РКПТД «Селенгинский противотуберкулезный диспансер» с 19 ноября 2012 года с диагнозом: <данные изъяты>, имеет сопутствующее заболевание <данные изъяты>, является бактериовыделителем, представляет эпидемиологическую опасность для окружающих, что подтверждается протоколом решения Центральной врачебно-консультативной комиссии ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» имени Г.Д. Дугаровой от ДД.ММ.ГГГГ № №, диспансерной историей болезни, результатами бактериологических исследований, и не отрицается самим ФИО2

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ФИО2 с 28 мая 2021 года по настоящее время уклоняется от лечения, на неоднократные вызовы пройти необходимый курс лечения, умышленно не является. При неоднократных посещениях по месту жительства двери не открывает, пригласительные записки игнорирует.

В силу ч. 1 ст. 281 КАС РФ в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленного уклоняющегося от обследования или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организации в недобровольном порядке.

В соответствии с п.9 и 10 ст. 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» N 323-ФЗ медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

На основании ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Положениями ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» предусмотрены случаи медицинского вмешательства без согласия гражданина, в частности в отношении лиц, страдающими заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Туберкулез, согласно перечню заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715, является заболеванием представляющим опасность для окружающих.

Правоотношения в сфере принудительной госпитализации больного туберкулезом в противотуберкулезное медицинское учреждение регулируется Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Частью 2 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено, что больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Согласно ч. 4 ст. 23 КАС РФ, решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик болен заразной формой туберкулеза, умышленно уклоняется от лечения туберкулеза, на вызовы медицинских работников о необходимости прохождения лечения не реагирует.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения административного иска и госпитализации административного ответчика в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Решение суда является основанием для госпитализации и дальнейшего пребывания административного ответчика в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию - ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер», расположенный по адресу: <...>, в недобровольном порядке для последующего обследования и лечения, на срок, исходя из времени, необходимого для обследования и лечения административного ответчика.

В силу ч. 6 ст. 285 КАС РФ решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 175-180, 281-285КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» имени Г.Д. Дугаровой к ФИО2 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке удовлетворить.

Госпитализировать в недобровольном порядке ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул<адрес>, в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию – ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер», расположенный по адресу: <адрес>, в недобровольном порядке для последующего обследования и лечения, на срок, исходя из времени, необходимого для его обследования и лечения.

Решение суда о госпитализации ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке обратить к немедленному исполнению.

Решение суда является основанием для госпитализации и дальнейшего пребывания административного ответчика ФИО2 в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию – ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер», расположенный по адресу: <адрес> в недобровольном порядке для последующего обследования и лечения, на срок, исходя из времени, необходимого для его обследования и лечения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Бадмаева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 года.

Судья Е.В. Бадмаева