Решение № 2А-709/2017 2А-709/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-709/2017

Елизовский районный суд Камчатского края

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 2а–709/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 14 апреля 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

с участием:

прокурора – помощника Елизовского

городского прокурора Никифоровой Я.В.,

представителя административного истца ФИО1,

действующей на основании доверенности от 8 февраля 2017 года сроком полномочий до 31 декабря 2017 года,

при секретаре Богачик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 <данные изъяты> о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного

ФИО3 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 1 год и об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3 в виде: обязательной явки для регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Заявитель ссылается на то, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июня 2016 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органов МВД. В период осуществления административного надзора 13 и 27 февраля 2017 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям и с учётом положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменила требования в части срока продления административного надзора до шести месяцев.

Прокурор не возражал в удовлетворении искового заявления.

Выслушав объяснения участников процесса, которым на основе состязательности и равноправия сторон была предоставлена возможность высказать свою позицию по существу дела, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО3 судим:

- 21 мая 1997 года Елизовским районным судом Камчатской области (с учётом постановления Елизовского районного суда от 22 мая 2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 9 июня 1998 года Камчатским областным судом (с учётом определения Верховного суда РФ от 15 сентября 1998 года, постановлений Верховного суда от 2 декабря 1998 года, Камчатского областного суда от 9 марта 1999 года, Ванинского районного суда от 23 августа 2004 года, Елизовского районного суда от 22 мая 2012 года, Камчатского областного суда от 24 июля 2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Елизовского районного суда от 19 мая 2011 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 10 месяцев 13 дней;

- 24 января 2012 года Елизовским районным судом (с учётом определения Камчатского краевого суда от 6 марта 2012 года, постановления Елизовского районного суда от 22 мая 2012 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 26 мая 2015 года постановлением Елизовского районного суда от 13 мая 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 27 дней.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июня 2016 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 1 год. Установлены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органов МВД.

21 июня 2016 года в ОМВД России по Елизовскому району в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора № 15/16, поднадзорному разъяснены его права и обязанности, он предупрежден о возможных последствиях в случае несоблюдения установленных ограничений.

После установления административного надзора ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24. КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений. Поднадзорный ФИО3 6 февраля 2017 года не прибыл для регистрации в ОМВД России по Елизовскому району, а так же 20 февраля 2017 года отсутствовал по месту жительства в установленное судом время с 23 часов до 6 часов. (л.д. 14, 15).

Как следует из объяснения ФИО3, он подтвердил привлечение его к административной ответственности в указанные сроки за указанные нарушения (л.д. 16-17)

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, <данные изъяты>. (л.д. 18)

Согласно сведениям из информационного центра, ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ также в декабре 2016 года. (л.д. 8)

Совокупность исследованных обстоятельств, свидетельствует о том, что ФИО3 в период с декабря по февраль 2017 года систематически, то есть не менее двух раз в течение года, не исполнял установленные ему обязанности и поэтому нуждается в усиленном контроле со стороны органа внутренних дел, который может быть обеспечен также путем его более частой явки в орган внутренних дел, а также продлении срока административного надзора.

Суд учитывает, что ФИО3 12 апреля 2017 года осужден Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 22-25) Вместе с тем, приговор не вступил в законную силу и ФИО3 не направлен к месту отбывания наказания, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. являлось бы основанием для прекращения административного надзора и соответственно основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 <данные изъяты> о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3 <данные изъяты> административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Продлить срок установленного ФИО3 <данные изъяты> административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: