Решение № 2А-56/2017 2А-56/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-56/2017Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2а – 56 / 2017 Именем Российской Федерации с. Верховажье 25 января 2017 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием помощника прокурора Верховажского района Сидоровой А.А., при секретаре Твориловой С.Н., а также с участием представителя административного истца МО МВД России «Верховажский» ФИО1 (доверенность № 1 от 17 января 2017 года), административного ответчика ФИО2 (участие обеспечено с использованием видеоконфекренцсвязи), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Верховажский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений, ФИО2 приговором Верховажского районного суда от 31.03.2010 года осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден из мест заключения 22.11.2016 года. Начальник МО МВД России «Верховажский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в связи с тем, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Верховажский» ФИО1 заявленные требования поддержал, дала показания аналогичные по содержанию установочной части. ФИО2 согласен с заявлением начальника МО МВД России «Верховажский». Суд, выслушав представителя административного истца, ФИО2, помощника прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение особо тяжкого преступления при совершении в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно материалов дела ФИО2 постановлениями начальника МО МВД России «Верховажский» от 20.12.2016 г. и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 16.12.2016 г. привлечен к административной ответственности за совершение соответственно 12.12.2016 г., 14.12.2016 г. административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КОАП РФ, в виде административного штрафа и административного ареста. Таким образом требования начальника МО МВД России «Верховажский» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верховажский», установить административный надзор ФИО2 сроком на 1 год, установив следующие ограничения: являться четыре раза в месяц в МО МВД России «Верховажский» на регистрацию по графику, установленному начальником МО МВД России «Верховажский» ; запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. На решение может быть подана апелляционные жалоба в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Ю.М. Лукинский Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Верховажский" (подробнее)Судьи дела:Лукинский Ю.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |