Решение № 12-36/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017

Судья: Рахимов А.Х.

Дело № 12-36 (2017)


РЕШЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием представителя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 13 апреля 2017 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., возле дома <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной с регистрационным знаком <данные изъяты>, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 обжаловала данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить. Указывает, что материалы дела, на основании которых вынесено постановление, не соответствуют требованиям закона, поскольку получены с нарушениями.

При рассмотрении жалобы представитель ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержал.

Выслушав доводы представителя ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., возле дома <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомашиной с регистрационным знаком <данные изъяты>, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения правильно установлена на основании материалов дела, указанных в постановлении мирового судьи, которые вопреки доводам ФИО1 и ее представителя, соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих их признание недопустимыми, не имеется.

Действия ФИО1 мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение ей назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, всех других обстоятельств по делу. Мировой судья в полной мере учел все обстоятельства и назначил ФИО1 справедливое наказание, предусмотренное законом.

Доводы ФИО1 и ее представителя, подразумевающие недоказанность вины ФИО1, с учетом изложенных выше обстоятельств являются несостоятельными.

Принимая во внимание приведенное выше, не нахожу оснований для истребования результатов видеофиксации правонарушения, о чем ходатайствовал представитель ФИО1.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 13 апреля 2017 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Рахимов А.Х.