Решение № 2-2106/2018 2-2106/2018~9-2198/2018 9-2198/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2106/2018Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные 2-2106/2018 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 22 ноября 2018 года город Воронеж Левобережный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего- судьи Филимоновой Л.В., при секретаре Потаенковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) к Алиеву А.И. о взыскании денежных средств, Истец Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) обратился в суд с заявлением к Алиеву А.И., указав, что Алиев А.И. заключил с Банком кредитный договор №10-047195 от 28.06.2013 г. Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 45,8 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 г. по делу №А40-244375/2015 Банк РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 569 372,96 руб., в том числе 256 081,77 – сумма задолженности по основному долгу, 313 291,19 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. –пени по кредиту. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени в общем размере 569 372,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 893,73 руб. Представитель истца АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», ответчик Алиев А.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежное средство (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.Исходя из положений ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 г. по делу №А40-244375/2015 Банк РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 20-34). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2018 г. по делу №А40-244375/15-123(101)-339Б срок конкурсного производства в отношении ОАО Банк «Западный» продлен на шесть месяцев (л.д. 35). Судом установлено, что ФИО1 заключил с Банком кредитный договор <***> от 28.06.2013 г. на сумму 337 659,60 руб. под 45,8% годовых до 28.06.2018г. (л.д.19). Цели использования кредита- по личному усмотрению заемщика, не связанному с осуществлением предпринимательской деятельности. Дата последнего платежа в размере 17 628,46 руб.была установлена 28.06.2018г. (л.д. 19). Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер (л.д.19). Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными, что подтверждается движением денежных средств по счету ФИО1 (л.д. 7-16). На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов (л.д. 13-18). В соответствии с прилагаемым расчетом, сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 569 372,96 руб., в том числе 256 081,77 – сумма задолженности по основному долгу, 313 291,19 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. –пени по кредиту (л.д.5-6). Проверив расчет основного долга и процентов за пользование кредитом, представленный истцом, суд считает его верным. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору. При изложенных обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что нарушение заемщиком условий кредитного договора влечет возможность предъявления истцом исковых требований о досрочном взыскании суммы основного долга и процентов по нему с заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО КБ «Русский Славянский банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО КБ «Русский Славянский Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 893,73 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Русский Славянский Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 28.06.2013 г.: 256 081,77 – сумму задолженности по основному долгу, 313 291,19 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а всего 569 372 (пятьсот шестьдесят девять тысяч триста семьдесят два) руб. 96 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Русский Славянский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 893 (восемь тысяч восемьсот девяносто три) руб. 73 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Филимонова Л.В. Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО Коммерческий банк "Русский Славянский Банк" (подробнее)Судьи дела:Филимонова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|