Решение № 2А-1192/2020 2А-1192/2020~М-967/2020 А-1192/2020 М-967/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-1192/2020




Дело №а-1192/2020

УИД 23RS0№-43


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2020 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес>

ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в лице начальника ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование административного иска указал, что из представленной налогоплательщиком декларации за 2016 год следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 83 993 рублей.

Налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются по день фактической уплаты недоимки. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налогоплательщику начислены пени за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме в размере 10 764,42 рублей.

Налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате земельного налога в установленный законом срок, в связи с чем ему начислены пени в размере 1010,46 рублей.

До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ, должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № которым должнику предложено исполнить данные требования в срок указанный в требовании.

Ранее инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Определением судьи по делу №а-460/2020 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 10 764 рублей 42 копеек, пени по земельному налогу в сумме 1010,46 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд применить срок исковой давности.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №216-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 части первой и главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями п.п.2 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

Согласно п.2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст.228 НК РФ).

Из материалов дела следует, что налогоплательщиком представлена декларация из которой следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 83 993 рублей.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст.228 НК РФ).

Налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2018-2019 год, предусмотренная положениями ст. 228 НК РФ, в размере 83 993 рублей.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются по день фактической уплаты недоимки. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налогоплательщику начислены пени за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме в размере 10 764,42 рублей.

Налогоплательщиком ФИО1 не исполнена обязанность по уплате земельного налога в установленный законом срок, в связи с чем ему начислены пени в размере 1010,46 рублей.

До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ, должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № которым должнику предложено исполнить данные требования в срок указанный в требовании.

Ранее инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Определением судьи по делу №а-460/2020 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности и пени по налогам в размере 11774 рубля 88 копеек. Датат и факт обращения подтверждается штампом суда на административном исковом заявлении.

Таким образом, инспекцией соблюдены нормы п. 3 ст. 48 НК РФ согласно которого, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня внесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности административный ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования межрайонной ИФНС России № обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114,180, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административные исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 10 764 рублей 42 копеек, пени по земельному налогу в сумме 1010,46 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования <адрес> на счёт УФК по <адрес> (для МИФНС № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 234901001, расчётный счёт 40№, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 03623000, Южное ГУ Банка России.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО2



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина С.В. (судья) (подробнее)