Решение № 2-173/2025 2-173/2025(2-2018/2024;)~М-2242/2024 2-2018/2024 М-2242/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-173/2025

УИД ***


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело *** (***)

04 февраля 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (***) по иску ФИО2 к администрации <адрес>, муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> в лице администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец ФИО1, который при жизни владел и пользовался гаражным боксом ***, расположенным в здании гаражного кооператива *** с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, тер. гк Н-2, зд.1. ФИО1 являлся членом гаражного кооператива, задолженности не имел. Она является единственным наследником умершего ФИО1 Постановлением нотариуса от <дата> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гаражный бокс в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, поскольку ФИО1 при жизни право собственности на объект недвижимого имущества в установленном порядке зарегистрировано не было. Она фактически приняла наследственное имущество в виде гаражного бокса. На основании ее заявлений гаражному боксу был присвоен адрес, подготовлен его технический план. Задолженности по уплате членских взносов не имеется. Просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс *** общей площадью 41,3 кв.м, расположенный в здании гаражного кооператива №Н-2 с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «<адрес>» <адрес> в лице администрации МО «<адрес>» <адрес> (л.д.114).

Истец ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Истцом ФИО2 представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.138).

Ответчик администрация <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому ответчик не имеет возражений против удовлетворения требований иска ФИО2 при наличии достаточных доказательств их законности и обоснованности. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.57).

Ответчик МО «<адрес>» <адрес> в лице администрации МО «<адрес>» <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому оставляет разрешение спора на усмотрение суда с учетом представленных доказательств. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.132).

Третье лицо нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.59).

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому по состоянию на <дата> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о спорном гаражном боксе ***. Оставляло разрешение спора на усмотрение суда. Ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.104-105).

Третье лицо ГСК №Н-2 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте судебного разбирательства. Председателем ГСК №Н-2 ФИО5 представлен письменный отзыв, в котором указано, что ФИО1, умерший <дата>, действительно являлся членом ГСК №Н-2, ему принадлежал гаражный бокс ***, задолженностей не имеется. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГСК №Н-2 (л.д.139).

Суд, ознакомившись с позициями истца, ответчиков и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО1, <дата> года рождения (л.д.15, 56, 81 оборот).

Согласно представленной копии наследственного дела ***, наследниками первой очереди по закону на имущество умершего ФИО1 являются: дочь – истец ФИО2, обратившаяся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; сын – ФИО6, представивший нотариусу заявление об отказе от причитающейся доли наследства по всем основаниям (л.д.16, 17, 56, 82 оборот-87). Наследник ФИО6 умер <дата> (л.д.124, 135).

<дата> нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО4 истцу ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершего <дата>, состоящее <данные изъяты> (л.д.22, 121).

Постановлением нотариуса от <дата> истцу ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершего <дата>, состоящее из гаражного бокса *** в здании гаражного кооператива №Н-2, поскольку ФИО1 при жизни право собственности на объект недвижимого имущества в установленном порядке зарегистрировано не было (л.д.18, 102 оборот-103).

Установлено, что на основании заявления истца ФИО2 распоряжением заместителя главы администрации МО «<адрес>» <адрес> от <дата> *** гаражному боксу *** был присвоен адрес: <адрес> (л.д.19). Также истцом ФИО2 был заказан технический план спорного гаражного бокса ***, который был подготовлен кадастровым инженером <дата> (л.д.20-36).

Из справок *** от <дата>, *** от <дата> следует, что при жизни ФИО1 являлся членом гаражного кооператива Н-2 на основании протокола *** от <дата>, ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс ***. Сведений об арестах и запрещениях на гаражный бокс *** не имеется (л.д.37, 45).

Согласно копии членской книжки владельца гаража кооператива №Н-2, книжка выдана ФИО1 <дата>, за весь период задолженности по уплате членских взносов не имеется, после смерти владельца гаражного бокса ФИО1 членские взносы уплачиваются ежегодно, в последний раз – в октябре 2024 года (л.д.38-44).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, гаражный бокс *** общей площадью *** кв.м. расположен в здании гаражного кооператива с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.62-77). Сведения о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс, сведения о правопритязаниях, заявленных в судебном порядке правах требования, аресты (запрещения) по состоянию на <дата>, иные обременения отсутствовали (л.д.96 оборот).

Таким образом, суд находит установленным, что спорный гаражный бокс действительно при жизни принадлежал ФИО1 и, следовательно, вошел в состав наследственного имущества.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> *** «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1 – истец ФИО2, принявшая наследство в виде квартиры, прав на денежные средства, компенсации, также фактически приняла наследство в виде спорного гаражного бокса: совершает действия по его использованию и владению, несет бремя его содержания. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 на спорный гаражный бокс не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца ФИО2 о признании за ней права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ ***) право собственности на гаражный бокс *** общей площадью *** кв.м., расположенный в здании гаражного кооператива №Н-2 с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2025 г.