Постановление № 5-1/2017 5-573/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017




Дело №5-1/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

16 февраля 2017 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <...>

УСТАНОВИЛ:


18.09.2016 года в 16 час. 45 мин. ФИО3, управляя автомашиной Рено Логан г/н №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, в районе <...> при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные извещения были направлены по адресу места жительства и регистрации, однако заказные письма были возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показания данные в ходе административного расследования поддержала, просила назначить наказание в виде штрафа.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата><...> схемой места ДТП от <дата><...> протоколом осмотра места административного правонарушения от <дата><...> объяснениями ФИО3, ФИО1 данными в ходе административного расследования от <дата><...>, заключением эксперта № от <дата>, согласно которого при обращении <дата> за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1 <дата> рождения, установлены повреждения: перелом 4 ребра справа по <...>, который по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель, относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, кровоподтек правого коленного сустава которое не повлекло кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью <...> картой вызова станции скорой медицинской помощи г. Брянска от <дата><...> справкой ГАУЗ Брянская городская больница № от <дата>, согласно которой ФИО1 установлен диагноз закрытый перелом 4 ребра справа без смещения <...>

Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, прихожу к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитывая личность правонарушителя, характер телесных повреждений, тяжесть содеянного, обстоятельства ДТП, его последствия, позицию потерпевшей прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), расчетный счет <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, код ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810432160160032791.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Корниенко



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корниенко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ