Определение № 2-4391/2017 2-4391/2017~М-3778/2017 М-3778/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-4391/2017

Дело №–4391/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТД «Давран» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Давран» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 300,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 306 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя ООО «ТД «Давран» по доверенности ФИО2 об отказе от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ ему разъяснены, понятны.

Представитель истца ООО «ТД «Давран» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Мастер-Уфа» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражает в прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю ООО «ТД «Давран» понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ТД «Давран» от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ТД «Давран» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.

Разъяснить истцу ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.