Постановление № 5-1122/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-1122/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... РТ ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, ...,

УСТАНОВИЛ:

..., в 10 часов 00 на автодороге Чистополь-Нижнекамск водитель ФИО2, управляя автомобилем марки Киа Рио, государственный регистрационный знак .../116, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав скорость обеспечивающую, совершил съезд в кювет и наехал на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта ..., ... расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО2 в суде с правонарушением согласился, пояснив, что вред потерпевшей возмещать не намерен.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 моральный и материальный вред не компенсировал, перед ней не извинился, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, и, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пунктам 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что нарушение водителем ФИО2 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 выявленное административное правонарушение не оспаривал, заключениями эксперта ..., ..., из которых следует, что ФИО3 причинен легкий вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, то обстоятельство, что ФИО2 не возместил вред потерпевшей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

...

...

Судья Р.А. Львов