Решение № 2-1693/2020 2-1693/2020~М-1738/2020 М-1738/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1693/2020Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные 72RS0019-01-2020-002904-90 № 2-1693/2020 именем Российской Федерации г. Тобольск 15 октября 2020 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макро» о возложении обязанности по направлению документов, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МКК «Макро» о возложении обязанности по направлению копий договора займа № 528013001 от 06 мая 2017 года, справки о задолженности по договору займа, договора цессии при его наличии, справки о задолженности на момент переуступки, справку об отсутствии задолженности, расчет задолженности, а также о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что данные документы не были представлены кредитором (ответчиком) по её письменному запросу. В судебном заседании стороны не участвовали, в иске изложена просьба истца о рассмотрении дела без её участия. Ни на подготовке к судебному разбирательству, ни в судебном заседании истец и её представитель не участвовали, подлинник доверенности суду не представлялся. Ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил письменные возражения (л.д.108-113). Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно пункту 5 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами. В силу статьи 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действующего на момент заключения кредитного договора, микрофинансовая организация обязана: 1) предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; 4) гарантировать соблюдение <данные изъяты> об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать <данные изъяты> об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Таким образом, при наличии обязанности у микрофинансовой организации предоставлять информацию заемщику, в то же время есть обязанность обеспечить соблюдение <данные изъяты> об операциях своих заемщиков и их личных данных, а поэтому, документы могут быть представлены микрофинансовой организацией только самому заемщику либо его представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в микрофинансовую организацию. Из материалов дела следует, что с претензией в ООО МКК «Макро», в которой истец просил о направлении документов обратился её представитель ФИО2 посредством Почты России, приложив к претензии копию доверенности (л.д.11-12, 13-14, 15-18). Такой запрос документов посредством почтовой связи, по мнению суда, не мог позволить ответчику идентифицировать заявителя, и дать какой-либо ответ на такое заявление. Сведений о том, что непосредственно истец направляла претензию или истец или её представитель лично обращались в ООО МКК «Макро» за предоставлением запрашиваемых документов не имеется. Кроме того, 21 августа 2018 года ООО МКК «Макро» переуступило право требование прав по договору микрозайма ФИО3 Сайпрус Лимитед, который направил в адрес истца сведения об уступке (л.д.76-83, 152-155). Поскольку доказательств того, что сторонами определен порядок предоставления информации, составляющей <данные изъяты>, путем направления документов в адрес истца по его письменному запросу без идентификации личности, не представлено, сведений, что истцу отказано в выдаче документов при личном обращении не имеется, основания для удовлетворения иска отсутствуют, так как отсутствует нарушенное право, подлежащее защите в судебном порядке. При этом суд считает необходимым отменить, что при наличии действительной заинтересованности в получении документов и информации по договору займа истец, будучи извещенной посредством телефонограммы и проживающая в г. Тобольске, могла реализовать свое право на получение документов по договору займа в ходе рассмотрения гражданского дела, которые были добросовестно представлены ответчиком. Поскольку требование о компенсации морального вреда является производным от требования по предоставлению документов, оснований для удовлетворения этого требования также не имеется. Таким образом, исковое заявление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, В удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макро» о возложении обязанности по направлению документов, компенсации морального вреда - отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области. Судья М.А. Гаврикова Мотивированное решение суда составлено 15 октября 2020 года. Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврикова М.А. (судья) (подробнее) |