Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-292/2017

Гр. дело № 2-292/2017 г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 22 мая 2017 года

ФИО3 районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Никифоровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, брат истца. В состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти, входит 2/73 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3178500 кв.м., категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир школа. Участок находится примерно в 3000 метрах от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н ФИО3, <адрес>. (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ)

Все имущество, оставшееся после смерти ФИО2 было принято ФИО4, отцом истца, который на момент смерти ФИО2 проживал совместно с ним.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 100/4234 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2196750 кв.м., категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:<данные изъяты>, Адрес: Тамбовская обл, р-н ФИО3, СПК «Любезновский», отделение №, поля № V, VI, VII, VIII, XI, отделение №, поля № I, V, VI, отделение №, поля № II, III, IV. (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО1, являясь дочерью ФИО4 и соответственно наследником первой очереди по закону, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельные доли, мотивируя его тем, что фактически приняла наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала требования ФИО1 по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно просила признать истца лицом фактически принявшим наследство.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика, администрации Никифоровского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Исход дела оставляют на усмотрение суда.

Учитывая позицию сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежность наследодателю наследственного имущества подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН, имеющимися в материалах дела

Исходя из обстоятельств дела, следует признать доказанным довод истца о том, что он является наследником, совершившим фактические действия по принятию наследства ФИО4, а также принятие при жизни ФИО4 наследства после смерти ФИО2

На основании изложенного, учитывая отсутствие у сторон возражений относительно возможности удовлетворения иска, следует вывод, что нет оснований препятствующих удовлетворению факта принятия истцом наследства, а так же перехода прав наследодателя к истцу на земельную доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 100/4234 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2196750 кв.м. категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>. Адрес: Тамбовская обл, р-н ФИО3, СПК «Любезновский», отделение №, поля № V, VI, VII, VIII, XI, отделение №, поля № I, V, VI, отделение №, поля № II, III, IV.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/73 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3178500 кв.м., категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир школа. Участок находится примерно в 3000 метрах от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н ФИО3, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через ФИО3 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.